A partir de una encuesta sobre iniciativas de restauración ecológica a gran escala, encontramos que los gestores enfrentan demandas contradictorias. Por un lado, deben recaudar fondos de una variedad de fuentes a través de procedimientos competitivos para proyectos individuales. Estos proyectos requieren la especificación de resultados entregables dentro de un período de proyecto relativamente corto. Por otro lado, los ecólogos argumentan que la complejidad de los procesos de los ecosistemas significa que no es posible saber cómo entregar resultados predeterminados y que la gobernanza debe ser adaptativa, a largo plazo y implementada a través de redes de partes interesadas. Este debate paralela un debate en la administración pública entre la Nueva Gestión Pública y propuestas más recientes para un nuevo enfoque, a veces denominado Gestión del Valor Público. Ambos enfoques tienen fortalezas. La proyectificación proporciona control y responsabilidad a los financiadores. La gobernanza adaptativa reconoce la complejidad y permite el aprendizaje a largo plazo, construyendo redes y respuestas adaptativas. Sugerimos una arquitectura institucional que busca capturar los principales beneficios de cada enfoque basado en el apoyo público dedicado a la restauración ecológica y programas de financiamiento a largo plazo.