Analizando la Fiabilidad y el Costo de los Dosímetros Más Comúnmente Utilizados para el Monitoreo Personal de Radiación Ultravioleta-Una Revisión Rápida
Autores: Caetano, Marco; Gregório, João; Paulo, Marília Silva
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Analizando la Fiabilidad y el Costo de los Dosímetros Más Comúnmente Utilizados para el Monitoreo Personal de Radiación Ultravioleta-Una Revisión Rápida
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Dosímetros
UVR
Electrónico
Fotosensible
Fotoquímico
Costo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Para identificar los dosímetros más utilizados para el monitoreo de la radiación ultravioleta (UVR) y analizar su fiabilidad y costo para el monitoreo individual de la exposición a UV, este estudio siguió las directrices de los Elementos de Reporte Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Meta-Análisis. Se realizó una búsqueda extensa en las bases de datos de PubMed, Scopus y Web of Science, cubriendo el período de 2005 a 2023, incluyendo el examen de listas de referencias de los estudios recuperados. De los 1202 registros, 52 fueron elegibles para el análisis. Se identificaron tres tipos de dosímetros: dosímetros fotosensibles, fotoquímicos y electrónicos. Los dosímetros fotosensibles se utilizaron para 1236 muestras en los estudios, mientras que los dosímetros fotoquímicos se emplearon para 360 muestras. Los dosímetros electrónicos, con un tamaño de muestra de 3632, fueron los más estudiados. Este estudio destaca la variedad de recursos disponibles para la evaluación de UVR y la importancia de tipos específicos de dosímetros en este campo. Aunque pocos estudios han explorado los costos asociados con el uso de dosímetros, los dosímetros electrónicos son los más rentables para el monitoreo de radiación y proporcionan la mayor precisión para medir la exposición a UVR. Los dosímetros electrónicos, conocidos por sus datos en tiempo real y alta precisión, son fiables pero costosos, siendo aproximadamente 16.5 veces más caros que los dosímetros fotosensibles y 160 veces más caros que los dosímetros fotoquímicos. Los dosímetros fotosensibles son adecuados para un uso personal a gran escala, y los sensores fotoquímicos, como los dosímetros de polisulfona, también son fiables. Pueden incurrirse costos adicionales por software de análisis de datos, equipos de laboratorio o servicios de análisis externos, especialmente para sensores de grado de investigación avanzada.
Descripción
Para identificar los dosímetros más utilizados para el monitoreo de la radiación ultravioleta (UVR) y analizar su fiabilidad y costo para el monitoreo individual de la exposición a UV, este estudio siguió las directrices de los Elementos de Reporte Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Meta-Análisis. Se realizó una búsqueda extensa en las bases de datos de PubMed, Scopus y Web of Science, cubriendo el período de 2005 a 2023, incluyendo el examen de listas de referencias de los estudios recuperados. De los 1202 registros, 52 fueron elegibles para el análisis. Se identificaron tres tipos de dosímetros: dosímetros fotosensibles, fotoquímicos y electrónicos. Los dosímetros fotosensibles se utilizaron para 1236 muestras en los estudios, mientras que los dosímetros fotoquímicos se emplearon para 360 muestras. Los dosímetros electrónicos, con un tamaño de muestra de 3632, fueron los más estudiados. Este estudio destaca la variedad de recursos disponibles para la evaluación de UVR y la importancia de tipos específicos de dosímetros en este campo. Aunque pocos estudios han explorado los costos asociados con el uso de dosímetros, los dosímetros electrónicos son los más rentables para el monitoreo de radiación y proporcionan la mayor precisión para medir la exposición a UVR. Los dosímetros electrónicos, conocidos por sus datos en tiempo real y alta precisión, son fiables pero costosos, siendo aproximadamente 16.5 veces más caros que los dosímetros fotosensibles y 160 veces más caros que los dosímetros fotoquímicos. Los dosímetros fotosensibles son adecuados para un uso personal a gran escala, y los sensores fotoquímicos, como los dosímetros de polisulfona, también son fiables. Pueden incurrirse costos adicionales por software de análisis de datos, equipos de laboratorio o servicios de análisis externos, especialmente para sensores de grado de investigación avanzada.