Comparación de dos cepas aisladas de la zona costera en cebada (L.) bajo estrés salino
Autores: Teker Yldz, Müge; Acar, Okan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Comparación de dos cepas aisladas de la zona costera en cebada (L.) bajo estrés salino
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Estrés salino
Cebada
PGPR
Crecimiento
Contenido de clorofila
Sistema de defensa antioxidante
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El estrés salino es uno de los factores de estrés abiótico más importantes que afecta negativamente la producción agrícola sostenible, la productividad agrícola y la vida microbiana. El aumento del estrés salino afecta negativamente el crecimiento y desarrollo de la cebada, representando una amenaza para la seguridad alimentaria global. Ahora se sabe que la inoculación de rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) tiene un potencial significativo para aumentar la tolerancia al estrés y el rendimiento en productos agrícolas. Este estudio se centró en los efectos de CUN6 y SIRB2, aislados de la zona costera y probados por sus capacidades PGPR, en análisis fisiológicos (longitud de raíz, longitud de brote, biomasa, peso seco) y bioquímicos (clorofila total, proteína total, peróxido de hidrógeno, peroxidación lipídica, actividad de peroxidasa (POX), actividad de catalasa (CAT)) en plántulas de L. bajo estrés salino. Los resultados mostraron que las dos inoculaciones bacterianas aliviaron los efectos negativos del estrés salino al aumentar la longitud raíz-brote, la biomasa, el peso seco, el contenido de clorofila y el contenido total de proteínas en las plantas de cebada. Sin embargo, el crecimiento y desarrollo aumentaron especialmente en la longitud de raíz, biomasa y peso seco en comparación con, por otro lado, la longitud de raíz, biomasa y contenido de clorofila aumentaron significativamente bajo estrés salino; estos aumentos fueron del 17%, 5% y 7%, respectivamente. El contenido de clorofila aumentó un 4% en 300 mM de NaCl en comparación con el control. Cuando se comparó en términos del sistema de defensa antioxidante, la inoculación fue más efectiva en la actividad de CAT, mientras que la inoculación fue más efectiva en la actividad de POX. Bajo estrés salino, la inoculación disminuyó significativamente el contenido de HO en la cebada; estas disminuciones fueron del 16% y 10%, respectivamente. Además, el contenido de TBARs se redujo significativamente por la inoculación bajo estrés salino; estas disminuciones se determinaron como del 8% y 9%, respectivamente, en comparación con el control. Estos resultados indicaron que ambas inoculaciones bacterianas pueden aliviar la tolerancia al sal de las plántulas de cebada al regular el metabolismo antioxidante. Esta investigación se centró en el potencial de y como biofertilizantes contra el estrés salino en cebada basado en análisis fisiológicos y bioquímicos.
Descripción
El estrés salino es uno de los factores de estrés abiótico más importantes que afecta negativamente la producción agrícola sostenible, la productividad agrícola y la vida microbiana. El aumento del estrés salino afecta negativamente el crecimiento y desarrollo de la cebada, representando una amenaza para la seguridad alimentaria global. Ahora se sabe que la inoculación de rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) tiene un potencial significativo para aumentar la tolerancia al estrés y el rendimiento en productos agrícolas. Este estudio se centró en los efectos de CUN6 y SIRB2, aislados de la zona costera y probados por sus capacidades PGPR, en análisis fisiológicos (longitud de raíz, longitud de brote, biomasa, peso seco) y bioquímicos (clorofila total, proteína total, peróxido de hidrógeno, peroxidación lipídica, actividad de peroxidasa (POX), actividad de catalasa (CAT)) en plántulas de L. bajo estrés salino. Los resultados mostraron que las dos inoculaciones bacterianas aliviaron los efectos negativos del estrés salino al aumentar la longitud raíz-brote, la biomasa, el peso seco, el contenido de clorofila y el contenido total de proteínas en las plantas de cebada. Sin embargo, el crecimiento y desarrollo aumentaron especialmente en la longitud de raíz, biomasa y peso seco en comparación con, por otro lado, la longitud de raíz, biomasa y contenido de clorofila aumentaron significativamente bajo estrés salino; estos aumentos fueron del 17%, 5% y 7%, respectivamente. El contenido de clorofila aumentó un 4% en 300 mM de NaCl en comparación con el control. Cuando se comparó en términos del sistema de defensa antioxidante, la inoculación fue más efectiva en la actividad de CAT, mientras que la inoculación fue más efectiva en la actividad de POX. Bajo estrés salino, la inoculación disminuyó significativamente el contenido de HO en la cebada; estas disminuciones fueron del 16% y 10%, respectivamente. Además, el contenido de TBARs se redujo significativamente por la inoculación bajo estrés salino; estas disminuciones se determinaron como del 8% y 9%, respectivamente, en comparación con el control. Estos resultados indicaron que ambas inoculaciones bacterianas pueden aliviar la tolerancia al sal de las plántulas de cebada al regular el metabolismo antioxidante. Esta investigación se centró en el potencial de y como biofertilizantes contra el estrés salino en cebada basado en análisis fisiológicos y bioquímicos.