A medida que las directivas relevantes de la Unión Europea exigen informes de sostenibilidad en profundidad de grandes instituciones, los bancos están entre los que tienen obligaciones de divulgación. Varias instituciones preparan recomendaciones autoestructuradas mediante las cuales se fomenta indirectamente a las empresas a hacer que sus operaciones sean más sostenibles a través de la presentación de informes y a ayudar al cumplimiento de las próximas regulaciones de la Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD). Sin embargo, en el período de preparación, se pueden encontrar diferencias en las prácticas de divulgación de sostenibilidad reales en toda Europa (principalmente por una relación entre Europa occidental y oriental). Para examinar este problema, este estudio tuvo como objetivo investigar si había alguna variación en el cumplimiento de los informes con respecto a aspectos (indicadores clave de rendimiento - KPIs) de tres directrices de informes (Iniciativa de Informes Globales - G4, Divulgaciones del Sector de Servicios Financieros - GRI; Alianza para la Transparencia Corporativa - ACT; ISO 26000:2010 - ISO) entre los principales bancos europeos y húngaros según sus informes de sostenibilidad/ESG de 2021, utilizando una puntuación de divulgación basada en análisis de contenido. Los resultados revelaron que no había diferencias significativas entre las puntuaciones generales (agrupadas por aspectos) para diferentes directrices, mientras que las diferencias eran significativas para cada directriz entre los dos grupos de bancos. En la evaluación a nivel de aspecto, los bancos europeos obtuvieron puntuaciones más altas en la mayoría de los casos, mientras que los bancos húngaros recibieron puntuaciones más altas en 4 de 49 aspectos de GRI, 1 de 16 de ACT y 2 de 37 de ISO. Se indicaron correlaciones significativas en los valores de puntuación de divulgación entre los dos grupos de bancos, lo que sugiere preferencias similares para los aspectos demostrados; sin embargo, los niveles de elaboración diferían. Estos hallazgos mostraron que los bancos europeos y húngaros podían diferenciarse por sus patrones de divulgación de sostenibilidad. Los resultados sugieren una mejor preparación a nivel de CSRD de los principales bancos europeos que de los húngaros, siendo estos últimos presentados como un grupo modelo de la región. Esto refleja la necesidad de una adopción más eficiente de las mejores prácticas por parte de las instituciones financieras en las partes orientales de Europa.