logo móvil
Contáctanos

Comparación de dispositivos de teledetección remota proximal de cultivos de hortalizas para determinar el papel del injerto en la resistencia de las plantas a

Autores: Hamdane, Yassine; Gracia-Romero, Adrian; Buchaillot, Maria Luisa; Sanchez-Bragado, Rut; Fullana, Aida Magdalena; Sorribas, Francisco Javier; Araus, José Luis; Kefauver, Shawn C.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Comparación de dispositivos de teledetección remota proximal de cultivos de hortalizas para determinar el papel del injerto en la resistencia de las plantas a


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Dispositivos de teledetección
Estado de salud de las plantas
Datos multiespectrales
Vegetales frutales
Nematodo de nudo en la raíz
Pigmentos a nivel de hoja

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 27

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los dispositivos de teledetección remota proximal son herramientas novedosas que permiten estudiar el estado de salud de las plantas a través de la medición de características específicas, como el color o espectro de luz reflejado o transmitido por las hojas o el dosel. El objetivo de este estudio es comparar los datos RGB y multiespectrales recopilados durante cinco años (2016-2020) de cuatro hortalizas frutales (melón, tomate, berenjena y pimientos) con tratamientos de prueba de plantas no injertadas e injertadas en portainjertos resistentes cultivadas en suelo infestado por nematodos (un nematodo de nudo de raíz) en un invernadero. Los datos de teledetección remota proximal del estado de salud de las plantas recopilados se dividieron en tres niveles. En primer lugar, se midieron los pigmentos a nivel de hoja utilizando dos sensores manuales diferentes (SPAD y Dualex). En segundo lugar, se evaluó la vigorosidad y biomasa del dosel utilizando índices de vegetación derivados de imágenes RGB y el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) medido con un espectrorradiómetro portátil (Greenseeker). En tercer lugar, evaluamos el estrés hídrico a nivel de planta, como consecuencia del daño en las raíces por nematodos, utilizando la conductancia estomática medida con un porómetro y de manera indirecta utilizando la temperatura de la planta con un termómetro infrarrojo, y también la composición de isótopos estables de carbono de la materia seca de las hojas. Se encontró que la interacción entre los tratamientos y los cultivos (ANOVA) fue estadísticamente diferente para solo cuatro de diecisiete parámetros: flavonoide (< 0.05), NBI (< 0.05), NDVI (< 0.05) y el CSI RGB (Índice de Senescencia del Cultivo) (< 0.05). En cuanto al efecto de los tratamientos en todos los cultivos, solo existieron diferencias en dos parámetros, que fueron flavonoide (< 0.05) y CSI (< 0.001). Las plantas injertadas contenían menos flavonoides ( = 1.37) y mostraban un CSI más bajo ( = 11.65) que las plantas no injertadas ( = 1.98 y = 17.28, respectivamente, < 0.05 y < 0.05) al combinar los cinco años y las cuatro cosechas. Concluimos que las plantas injertadas estaban menos estresadas y más protegidas contra el ataque de nematodos. El contenido de flavonoides en las hojas y el índice CSI fueron indicadores sólidos del impacto de los nematodos de nudo de raíz en múltiples tipos de cultivos.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro