logo móvil
Contáctanos

Una comparación de las directrices de Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) y el proyecto de "Implementación de Gobernanza, Paisajes Forestales y Medios de Vida" en Laos: La composición del equipo de CLPI y el proceso de implementación

Autores: Sawathvong, Soukphavanh; Hyakumura, Kimihiko

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Una comparación de las directrices de Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) y el proyecto de "Implementación de Gobernanza, Paisajes Forestales y Medios de Vida" en Laos: La composición del equipo de CLPI y el proceso de implementación


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Consentimiento libre
previo e informado
CLPI
Proyectos REDD+
Gobernanza

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El consentimiento libre, previo e informado, o FPIC, es un componente crucial para reducir las emisiones de la deforestación y la degradación forestal en los proyectos de países en desarrollo (REDD+). Este estudio aborda una importante brecha de investigación respecto al FPIC en el contexto de los proyectos REDD+, con un enfoque en la implementación de Gobernanza, Paisajes Forestales y Medios de Vida (I-GFLL) en la República Democrática Popular Lao (PDR Lao). Esta investigación tuvo como objetivo evaluar los componentes e implementación del FPIC. Empleamos una revisión de la literatura de los informes de implementación del FPIC de 242 aldeas seleccionadas involucradas en el proyecto I-GFLL y entrevistas cara a cara con 12 informantes clave. La investigación encontró aspectos positivos, como la inclusión de mujeres en el equipo, lo que impulsa la participación de mujeres de grupos étnicos; la exclusión de funcionarios forestales para fomentar un diálogo abierto; y el respeto por los rechazos del proyecto, mostrando adherencia a los principios del FPIC. Sin embargo, también se destacaron algunos aspectos desafiantes, como la exclusión de organizaciones de la sociedad civil (OSC) y organizaciones no gubernamentales (ONG) y la pérdida de su experiencia; el conocimiento limitado del equipo sobre silvicultura/cambio climático, lo que dificulta la comunicación; la corta duración de las consultas; y una comprensión incompleta de términos técnicos debido a la novedad del proyecto, lo que genera preocupaciones. El estudio enfatiza la importancia de crear equipos de FPIC que promuevan la comunicación, respeten los derechos de la comunidad y, en última instancia, aseguren la implementación exitosa del proyecto.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro