Este estudio evaluó la superficie de la dentina del conducto radicular mediante microscopía electrónica de barrido (SEM) después de dar forma con dos sistemas de NiTi de un solo archivo reciprocantes y dos sistemas de NiTi de un solo archivo rotatorios, con el fin de verificar la presencia/ausencia de la capa de lodo y la presencia/ausencia de túbulos abiertos a lo largo de las paredes de cada muestra; Cuarenta y ocho dientes de raíz simple se dividieron en cuatro grupos y se moldearon con OneShape (OS), F6 SkyTaper (F6), WaveOne (WO) y Reciproc, y se irrigaron utilizando NaOCl al 5.25% y EDTA al 17%. Las paredes del conducto radicular fueron analizadas por SEM a una magnificación estándar de 2500x. La presencia/ausencia de la capa de lodo y la presencia/ausencia de túbulos abiertos en el tercio coronal, medio y apical de cada canal se estimaron utilizando una escala de cinco pasos para las puntuaciones. Los datos numéricos se analizaron utilizando las pruebas estadísticas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney U y la significancia se predeterminó en < 0.05; El ANOVA de Kruskal-Wallis para la puntuación de residuos mostró diferencias significativas entre los sistemas de NiTi (< 0.05). La prueba de Mann-Whitney confirmó que los sistemas reciprocantes presentaron valores de puntuación significativamente más altos que los archivos rotatorios. Los mismos resultados se evaluaron considerando las puntuaciones de la capa de lodo. El ANOVA confirmó que el tercio apical del canal mantuvo una mayor cantidad de residuos y capa de lodo después de la preparación de todas las muestras; Los sistemas de NiTi de un solo uso utilizados en rotación continua parecieron ser más efectivos que los instrumentos reciprocantes en dejar paredes limpias. Los sistemas reciprocantes produjeron más residuos y capa de lodo que los instrumentos rotatorios.