Se han propuesto diferentes métodos para la medición de la densidad de longitud de raíces (RLD) in situ. Uno ampliamente empleado es el muestreo de núcleos de suelo o monolitos (MO), que es consumidor de tiempo. El método de la pared del perfil (PW) es una alternativa menos precisa, pero más rápida y menos laboriosa. Sin embargo, aún no se han reportado funciones diferenciadas por profundidad para convertir las estimaciones de RLD de PW en mediciones de RLD de MO. En este estudio, realizamos un análisis de regresión para relacionar los resultados de PW con los resultados de MO y determinar si es posible la calibración para distintos grupos de cultivos (gramíneas, brassicas y leguminosas) que consisten en cultivos puros y mixtos, y si la profundidad del suelo afecta esta calibración. Los métodos se aplicaron durante dos años a todos los grupos de cultivos y se compararon sus RLD absolutos y acumulativos utilizando una regresión lineal (LR) y una regresión lineal múltiple (MLR). Se encontró que el RLD de PW subestima en gran medida el RLD de MO en valores absolutos y en áreas con muchas raíces. Sin embargo, se encontró un acuerdo cercano entre ambos métodos para la longitud de raíces acumulativa al aplicar MLR, resaltando la influencia de la profundidad del suelo. El nivel de acuerdo entre los métodos varió fuertemente con la profundidad. Por lo tanto, la aplicación de PW como el principal método de estimación de RLD puede proporcionar estimaciones confiables de los rasgos de distribución de raíces acumulativas de los cultivos de cobertura.