Análisis e investigación sobre las diferencias en los datos observados del clima de arena y polvo entre China y Mongolia
Autores: You, Yuan; An, Linchang; Li, Siteng; Zhang, Bihui; Zhang, Jianzhong
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Análisis e investigación sobre las diferencias en los datos observados del clima de arena y polvo entre China y Mongolia
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Astronomía
Palabras clave
Factores meteorológicos
Clima de arena y polvo
China
Mongolia
Velocidad del viento
Visibilidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
Se analizó la diferencia en los factores meteorológicos (como fenómenos meteorológicos, velocidad del viento y visibilidad) del clima de polvo y arena entre China y Mongolia desde 2011 hasta 2021 utilizando datos de observación meteorológica y el intercambio internacional de datos de observación meteorológica. Además, se realizó un análisis de consistencia integrando productos de recuperación satelital con datos de observación meteorológica. Los resultados mostraron que la frecuencia anual promedio del clima de polvo y arena en Mongolia fue significativamente mayor que en China. En China, el clima de polvo y arena se caracterizó principalmente por polvo flotante o polvo en suspensión, mientras que en Mongolia se caracterizó principalmente por polvo en suspensión o una tormenta de arena y polvo. La velocidad del viento promedio anual y la visibilidad durante el clima de polvo y arena en Mongolia fueron relativamente más altas que en China. Según el estándar de grado de polvo de China, cuando ocurrió polvo flotante en Mongolia, hubo casos con velocidad del viento > nivel 3 y visibilidad > 10 km; cuando ocurrió polvo en suspensión o tormenta de arena y polvo en Mongolia, hubo casos con velocidad del viento > nivel 3 y visibilidad < 10 km. En China, el clima de polvo y arena ocurrió principalmente en primavera, mientras que en Mongolia ocurrió con frecuencia durante todo el año. El número de días con polvo que duró 2 días o más en Mongolia superó al de China, y Mongolia tuvo un impacto significativo en el clima de polvo y arena en China. Según los datos de observación en el suelo y los productos de recuperación satelital durante los eventos de polvo, todos los eventos de polvo que afectaron significativamente a China y Mongolia durante el mismo período de 2021 a 2022 se clasificaron en tres categorías; entre ellos, la proporción de tipos de fenómenos meteorológicos de polvo y arena a gran escala observados tanto por satélites como por estaciones de observación en el suelo fue significativamente mayor (6 veces). Al integrar los datos de observación en el suelo y los productos de recuperación satelital y siguiendo el estándar de grado de polvo de China, se llevó a cabo la corrección consistente de los fenómenos meteorológicos de polvo y arena. Esto sentó las bases para el futuro desarrollo de estándares internacionales de grado de polvo y proporcionó apoyo tecnológico para mejorar los servicios de pronóstico de polvo en la región asiática.
Descripción
Se analizó la diferencia en los factores meteorológicos (como fenómenos meteorológicos, velocidad del viento y visibilidad) del clima de polvo y arena entre China y Mongolia desde 2011 hasta 2021 utilizando datos de observación meteorológica y el intercambio internacional de datos de observación meteorológica. Además, se realizó un análisis de consistencia integrando productos de recuperación satelital con datos de observación meteorológica. Los resultados mostraron que la frecuencia anual promedio del clima de polvo y arena en Mongolia fue significativamente mayor que en China. En China, el clima de polvo y arena se caracterizó principalmente por polvo flotante o polvo en suspensión, mientras que en Mongolia se caracterizó principalmente por polvo en suspensión o una tormenta de arena y polvo. La velocidad del viento promedio anual y la visibilidad durante el clima de polvo y arena en Mongolia fueron relativamente más altas que en China. Según el estándar de grado de polvo de China, cuando ocurrió polvo flotante en Mongolia, hubo casos con velocidad del viento > nivel 3 y visibilidad > 10 km; cuando ocurrió polvo en suspensión o tormenta de arena y polvo en Mongolia, hubo casos con velocidad del viento > nivel 3 y visibilidad < 10 km. En China, el clima de polvo y arena ocurrió principalmente en primavera, mientras que en Mongolia ocurrió con frecuencia durante todo el año. El número de días con polvo que duró 2 días o más en Mongolia superó al de China, y Mongolia tuvo un impacto significativo en el clima de polvo y arena en China. Según los datos de observación en el suelo y los productos de recuperación satelital durante los eventos de polvo, todos los eventos de polvo que afectaron significativamente a China y Mongolia durante el mismo período de 2021 a 2022 se clasificaron en tres categorías; entre ellos, la proporción de tipos de fenómenos meteorológicos de polvo y arena a gran escala observados tanto por satélites como por estaciones de observación en el suelo fue significativamente mayor (6 veces). Al integrar los datos de observación en el suelo y los productos de recuperación satelital y siguiendo el estándar de grado de polvo de China, se llevó a cabo la corrección consistente de los fenómenos meteorológicos de polvo y arena. Esto sentó las bases para el futuro desarrollo de estándares internacionales de grado de polvo y proporcionó apoyo tecnológico para mejorar los servicios de pronóstico de polvo en la región asiática.