Crecimiento de parámetros, rendimiento y calidad del grano de diferentes cultivares de trigo de invierno utilizando labranza de franjas en relación con la intensidad de la labranza del suelo después de la cosecha
Autores: Róewicz, Marcin; Grabinski, Jerzy; Wyzinska, Marta
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Crecimiento de parámetros, rendimiento y calidad del grano de diferentes cultivares de trigo de invierno utilizando labranza de franjas en relación con la intensidad de la labranza del suelo después de la cosecha
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Investigación
Labranza
Cultivares
Rendimiento de grano
Postcosecha
Siembra en franjas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 34
Citaciones: Sin citaciones
La investigación se llevó a cabo para determinar si vale la pena realizar una labranza posterior en rastrojo antes de aplicar la labranza en franjas o si se deben realizar operaciones de labranza como la labranza y el arado de rastrojos. Por lo tanto, se evaluaron las operaciones de labranza arada + labranza en franjas (PT), discado de rastrojos + labranza en franjas (SD) y labranza en franjas (ST) en tres cultivares de trigo de invierno genéticamente distantes, incluyendo Formacja, Metronom y Desamo. Se realizó un experimento de campo de tres años desde 2018 hasta 2021 en la Estación Experimental Agrícola Kepa-Osiny en Pulawy, Polonia. El diseño del experimento fue un diseño de bloques divididos con cuatro repeticiones de cada tratamiento. Los resultados mostraron que los cultivares diferían en el crecimiento de la materia seca. Sin embargo, no se encontraron diferencias entre el cultivar y el método de labranza posterior a la cosecha en cuanto a materia seca, altura de la planta y área de la hoja bandera. El rendimiento de grano por espiga fue el principal factor de variación del rendimiento entre los cultivares y los sistemas de labranza. La extensión de la labranza solo en el caso de la labranza previamente realizada tuvo un efecto sobre el peso de mil granos. Por otro lado, la omisión de la labranza posterior a la cosecha (ST) tuvo un efecto positivo en el valor del índice de sedimentación. En cuanto al rendimiento de grano de trigo, la labranza arada (PT) resultó ser la más ventajosa, mientras que la reducción de la intensidad de la labranza causó una disminución sistemática del rendimiento en un 6% en el tratamiento SD y un 9% en el tratamiento ST, respectivamente. Otros parámetros de calidad (cantidad de gluten, índice de gluten, número de caída) no dependieron del rango de labranza aplicado. La respuesta de los cultivares a los métodos de cultivo aplicados fue generalmente similar. Debido al efecto beneficioso de reducir el alcance del cultivo en el medio ambiente, una pequeña reducción en el rendimiento y ningún impacto negativo en las características de calidad del grano, se recomienda utilizar el cultivo en franjas sin labranza previa posterior a la cosecha. Los resultados proporcionan nuevas perspectivas sobre el crecimiento de diferentes cultivares de trigo de invierno y la labranza posterior a la cosecha aplicada, y pueden ser utilizados en el futuro para validar los modelos existentes de crecimiento de trigo.
Descripción
La investigación se llevó a cabo para determinar si vale la pena realizar una labranza posterior en rastrojo antes de aplicar la labranza en franjas o si se deben realizar operaciones de labranza como la labranza y el arado de rastrojos. Por lo tanto, se evaluaron las operaciones de labranza arada + labranza en franjas (PT), discado de rastrojos + labranza en franjas (SD) y labranza en franjas (ST) en tres cultivares de trigo de invierno genéticamente distantes, incluyendo Formacja, Metronom y Desamo. Se realizó un experimento de campo de tres años desde 2018 hasta 2021 en la Estación Experimental Agrícola Kepa-Osiny en Pulawy, Polonia. El diseño del experimento fue un diseño de bloques divididos con cuatro repeticiones de cada tratamiento. Los resultados mostraron que los cultivares diferían en el crecimiento de la materia seca. Sin embargo, no se encontraron diferencias entre el cultivar y el método de labranza posterior a la cosecha en cuanto a materia seca, altura de la planta y área de la hoja bandera. El rendimiento de grano por espiga fue el principal factor de variación del rendimiento entre los cultivares y los sistemas de labranza. La extensión de la labranza solo en el caso de la labranza previamente realizada tuvo un efecto sobre el peso de mil granos. Por otro lado, la omisión de la labranza posterior a la cosecha (ST) tuvo un efecto positivo en el valor del índice de sedimentación. En cuanto al rendimiento de grano de trigo, la labranza arada (PT) resultó ser la más ventajosa, mientras que la reducción de la intensidad de la labranza causó una disminución sistemática del rendimiento en un 6% en el tratamiento SD y un 9% en el tratamiento ST, respectivamente. Otros parámetros de calidad (cantidad de gluten, índice de gluten, número de caída) no dependieron del rango de labranza aplicado. La respuesta de los cultivares a los métodos de cultivo aplicados fue generalmente similar. Debido al efecto beneficioso de reducir el alcance del cultivo en el medio ambiente, una pequeña reducción en el rendimiento y ningún impacto negativo en las características de calidad del grano, se recomienda utilizar el cultivo en franjas sin labranza previa posterior a la cosecha. Los resultados proporcionan nuevas perspectivas sobre el crecimiento de diferentes cultivares de trigo de invierno y la labranza posterior a la cosecha aplicada, y pueden ser utilizados en el futuro para validar los modelos existentes de crecimiento de trigo.