Las escaseces episódicas de suministro de metales y las inquietantes predicciones de posibles restricciones de suministro en el futuro han llevado a una serie de evaluaciones de criticidad recientes. Este estudio aplica una metodología de criticidad consistente a los Estados Unidos, Australia y a nivel global para 2008 y 2012. Es la primera vez que se presentan evaluaciones de criticidad para Australia, un país que contrasta con los Estados Unidos en términos de sus depósitos minerales y características de uso de metales. Utilizamos la metodología de criticidad de Yale, que mide el Riesgo de Suministro (SR), las Implicaciones Ambientales (EI) y la Vulnerabilidad a la Restricción del Suministro (VSR) para derivar evaluaciones de criticidad para cinco metales principales (Al, Fe, Ni, Cu, Zn) y para indio (In). Encontramos solo cambios modestos en SR entre 2008 y 2012 tanto a nivel nacional como global; estos cambios se deben a revisiones en las estimaciones de recursos. A nivel nacional, la VSR de Australia para Ni, Cu y Zn es un 23%-33% más baja que la de los Estados Unidos, en gran parte debido a los abundantes recursos domésticos de Australia. A nivel global, el SR es mucho más alto para In, Ni, Cu y Zn que para Al y Fe como consecuencia del horizonte temporal más largo de SR y las restricciones anticipadas de oferta/demanda. Los resultados enfatizan la naturaleza dinámica de la criticidad y su variación entre países y entre metales.