La capacidad de control de malezas de cultivos de cobertura sembrados individualmente comparada con mezclas de especies
Autores: Schappert, Alexandra; Schumacher, Matthias; Gerhards, Roland
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
2019
La capacidad de control de malezas de cultivos de cobertura sembrados individualmente comparada con mezclas de especies
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Control de malezas
Cultivo de cobertura
Especies
Mezclas
Supresión
Eficacia
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 25
Citaciones: Sin citaciones
Para lograr un control eficiente de las malezas a través de cultivos de cobertura, la especie de planta elegida necesita una consideración particular. Combinar diferentes especies de cultivos de cobertura (CC) en mezclas puede aumentar el número de servicios ecosistémicos proporcionados, incluida la supresión confiable de malezas. Probamos la capacidad de supresión de malezas de especies de CC individuales y mezclas de CC en un ensayo de campo durante la temporada de crecimiento de otoño a invierno de 2016 y 2017. L. (eneldo), var. Pers. (rábano oleaginoso), Schreb. (avena negra), L. (cártamo), L. (veza) y Benth. (facelia) fueron sembrados en monocultivos, así como en mezclas con tres o seis especies. Los tratamientos con un establecimiento favorable y rendimientos de biomasa superiores al promedio tendieron a suprimir las malezas al mostrar una menor cantidad de materia seca de malezas y números de malezas. El mayor control de malezas dentro de los monocultivos se alcanzó en 2017 con avena negra y rábano oleaginoso con un 72% y 83%, respectivamente. Los tratamientos de mezcla alcanzaron una cobertura de suelo generalmente más baja, materia seca sobre el suelo y eficacia de control de malezas (con un promedio del 57% en 2017). Aunque las mezclas no fueron tan efectivas como los CCs sembrados individualmente con mejor rendimiento, las combinaciones de especies aumentaron la resistencia contra las condiciones climáticas adversas, una ventaja para lograr un control eficiente de malezas a lo largo del tiempo. Por lo tanto, la composición de especies dentro de las mezclas es más relevante que el número de especies incluidas.
Descripción
Para lograr un control eficiente de las malezas a través de cultivos de cobertura, la especie de planta elegida necesita una consideración particular. Combinar diferentes especies de cultivos de cobertura (CC) en mezclas puede aumentar el número de servicios ecosistémicos proporcionados, incluida la supresión confiable de malezas. Probamos la capacidad de supresión de malezas de especies de CC individuales y mezclas de CC en un ensayo de campo durante la temporada de crecimiento de otoño a invierno de 2016 y 2017. L. (eneldo), var. Pers. (rábano oleaginoso), Schreb. (avena negra), L. (cártamo), L. (veza) y Benth. (facelia) fueron sembrados en monocultivos, así como en mezclas con tres o seis especies. Los tratamientos con un establecimiento favorable y rendimientos de biomasa superiores al promedio tendieron a suprimir las malezas al mostrar una menor cantidad de materia seca de malezas y números de malezas. El mayor control de malezas dentro de los monocultivos se alcanzó en 2017 con avena negra y rábano oleaginoso con un 72% y 83%, respectivamente. Los tratamientos de mezcla alcanzaron una cobertura de suelo generalmente más baja, materia seca sobre el suelo y eficacia de control de malezas (con un promedio del 57% en 2017). Aunque las mezclas no fueron tan efectivas como los CCs sembrados individualmente con mejor rendimiento, las combinaciones de especies aumentaron la resistencia contra las condiciones climáticas adversas, una ventaja para lograr un control eficiente de malezas a lo largo del tiempo. Por lo tanto, la composición de especies dentro de las mezclas es más relevante que el número de especies incluidas.