Comparación de consumo de energía y seguridad de dos tipos de plantadoras semiautomáticas de vegetales: Cam y enlace de cuatro barras
Autores: Markumningsih, Sri; Hwang, Seok-Joon; Kim, Jeong-Hun; Jang, Moon-Kyeong; Shin, Chang-Seop; Nam, Ju-Seok
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Comparación de consumo de energía y seguridad de dos tipos de plantadoras semiautomáticas de vegetales: Cam y enlace de cuatro barras
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Potencia
Seguridad
Cámara
Enlace de cuatro barras
Trasplantadoras
Velocidad del motor
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
Se analizaron y compararon la potencia consumida y la seguridad de los trasplantadores de vegetales semiautomáticos de leva y de cuatro barras según la velocidad del motor y las distancias de siembra. Se construyó un sistema de medición para obtener el par, la velocidad de rotación y la deformación en las ubicaciones correspondientes de ambos trasplantadores. Se realizaron pruebas de campo a tres velocidades de motor y tres distancias de siembra para cada tipo de trasplantador. Los datos de par y velocidad de rotación del eje de entrada de los dispositivos de trasplante se utilizaron para calcular la potencia consumida durante el trasplante. Los datos de deformación se convirtieron en valores de tensión para calcular el factor de seguridad estático y la vida útil a fatiga. Los resultados muestran que el par y la potencia consumida del trasplantador de leva fueron mayores que los del trasplantador de cuatro barras en condiciones operativas similares, debido a su diseño rígido y más pesado. La potencia consumida aumentó a medida que la velocidad del motor aumentaba para ambos tipos. El factor de seguridad estático y la vida útil a fatiga mostraron diferentes valores según la ubicación de la medición con un margen de seguridad suficiente. Aunque se requiere más habilidad en el control de la distancia de siembra debido a su ajuste manual, el tipo de cuatro barras es más económico en condiciones de operación similares debido a su menor requerimiento de potencia.
Descripción
Se analizaron y compararon la potencia consumida y la seguridad de los trasplantadores de vegetales semiautomáticos de leva y de cuatro barras según la velocidad del motor y las distancias de siembra. Se construyó un sistema de medición para obtener el par, la velocidad de rotación y la deformación en las ubicaciones correspondientes de ambos trasplantadores. Se realizaron pruebas de campo a tres velocidades de motor y tres distancias de siembra para cada tipo de trasplantador. Los datos de par y velocidad de rotación del eje de entrada de los dispositivos de trasplante se utilizaron para calcular la potencia consumida durante el trasplante. Los datos de deformación se convirtieron en valores de tensión para calcular el factor de seguridad estático y la vida útil a fatiga. Los resultados muestran que el par y la potencia consumida del trasplantador de leva fueron mayores que los del trasplantador de cuatro barras en condiciones operativas similares, debido a su diseño rígido y más pesado. La potencia consumida aumentó a medida que la velocidad del motor aumentaba para ambos tipos. El factor de seguridad estático y la vida útil a fatiga mostraron diferentes valores según la ubicación de la medición con un margen de seguridad suficiente. Aunque se requiere más habilidad en el control de la distancia de siembra debido a su ajuste manual, el tipo de cuatro barras es más económico en condiciones de operación similares debido a su menor requerimiento de potencia.