El objetivo de este estudio fue analizar la influencia de factores en los resultados de sistemas de evaluación de 100 puntos, puntuación lineal y mediciones básicas, así como las diferencias entre sistemas para yeguas warmblood de doma y salto. La investigación abarcó datos oficiales sobre 1547 yeguas warmblood. Se utilizaron análisis de varianza y correlaciones fenotípicas (Pearson y parciales). El análisis mostró que el tipo de deporte influenció significativamente 1/3 de las mediciones biométricas, 2/9 rasgos en el sistema de 100 puntos y 7/37 de los rasgos puntuados linealmente. La influencia de la evaluación del tipo de caballo es más significativa en la puntuación lineal que en la evaluación de 100 puntos, lo que proporciona un argumento para utilizar el primer sistema en la cría. En la evaluación lineal para yeguas warmblood agrupadas como de salto o doma, se notaron las diferencias más significativas (< 0.001) entre los rasgos de posición del hombro, línea de los lomos y forma de la grupa. En la evaluación basada en puntos, se encontraron diferencias (< 0.05) en las extremidades anteriores y el caminar, así como en la circunferencia del pecho en las mediciones básicas. Ninguno de los rasgos en los dos sistemas de evaluación es idéntico a ningún otro (r > 0.8). La comparación de sistemas mostró correlaciones significativas solo entre rasgos generales. Las diferencias entre los tipos de deporte de las yeguas warmblood fueron menores de lo esperado. Se deberían descubrir rasgos más objetivos para aumentar la precisión en la discriminación entre tipos de caballos.