El objetivo del estudio fue comparar las concentraciones de elementos de riesgo (As, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn) en suelo aluvial, que fueron medidos por un analizador de fluorescencia de rayos X portátil (pXRF) in situ (CAMPO) y en el laboratorio (LABORATORIO). Subsecuentemente, se desarrollaron ecuaciones de regresión para los elementos individuales a través del método de construcción del modelo de regresión, que comparan los resultados de pXRF con el análisis de laboratorio clásico (ICP-OES). La precisión de la medición, expresada por el coeficiente de determinación (R), fue la siguiente en el caso de CAMPO-ICP-OES: Pb (0.96), Zn (0.92), As (0.72), Mn (0.63), Cu (0.31) y Ni (0.01). En el caso de LABORATORIO-ICP-OES, los coeficientes tuvieron valores: Pb (0.99), Zn (0.98), Cu y Mn (0.89), As (0.88), Ni (0.81). Se registró una mayor dependencia de la relación entre LABORATORIO-ICP-OES que entre CAMPO-ICP-OES. Se registró una excelente relación para los elementos Pb y Zn, tanto para CAMPO como para LABORATORIO (R mayor a 0.90). Los elementos Cu, Mn y As tienen una menor estrechez en la relación; sin embargo, los resultados del modelo han mostrado su aplicabilidad para uso común, por ejemplo, en la práctica agrícola o en el monitoreo de la calidad del medio ambiente. Basándonos en nuestros resultados, podemos decir que los instrumentos pXRF pueden proporcionar resultados altamente precisos para la concentración de elementos de riesgo en el suelo en tiempo real para algunos elementos y cumplir con el principio de la agricultura de precisión: un método eficiente, preciso y rápido de análisis.