El objetivo de este estudio fue principalmente evaluar los diferentes impactos en el rendimiento de dos coccidiostatos ionóforos (narasina y salinomicina) utilizados para manejar la coccidiosis. Si bien ambos productos pueden ser eficaces en el control de los desafíos de la enfermedad, la literatura previa ha sugerido que algunos ionóforos son menos tolerados por los pollos de engorde. En este estudio, estábamos particularmente interesados en saber cómo el uso de diferentes programas de coccidiostatos se traduce en la salud y el rendimiento de los pollos de engorde, medidos por parámetros zootécnicos como la relación de conversión alimenticia, el aumento diario promedio y el peso corporal final. Un total de 352 pollos de engorde machos Ross 308 de un día de edad fueron divididos aleatoriamente en dos grupos de tratamiento (T1 y T2). El Tratamiento 1 incluyó una dieta basal (DB) + nicarbazina/narasina (Maxiban, Elanco) a 100 ppm de 0 a 24 días, narasina a 70 ppm de 25 a 42 días, y (2) el Tratamiento 2 incluyó dieta basal + nicarbazina/narasina a 100 ppm de 0 a 24 días, salinomicina (Sacox, Huvepharma) a 70 ppm de 25 a 42 días. Se midieron la eficacia y los parámetros de rendimiento, el análisis de sacrificio, la materia seca (MS) en la cama y la integridad intestinal (I) de los pollos de ambos grupos de tratamiento. Los hallazgos demostraron resultados más favorables para los pollos criados en el grupo alimentado con narasina (en la fase de engorde), incluyendo un mayor aumento diario de peso corporal, un mayor peso corporal final, un valor de relación de conversión alimenticia más bajo (eficiencia alimentaria mejorada) y un mayor valor del Factor de Eficiencia de Producción Europeo, en comparación con el grupo suplementado con salinomicina.