Este estudio involucró un ensayo clínico aleatorizado que incluyó a 140 pacientes. La preservación del reborde alveolar se realizó con xenoinjertos. El sellado en el grupo de control consistió en una membrana de colágeno frente a cianoacrilato en el grupo de prueba. Los implantes dentales se colocaron inmediatamente después de la extracción. Las variables se evaluaron a los 3, 12 y 18 meses de seguimiento. Se utilizó la prueba de chi-cuadrado de Pearson para variables cualitativas y la prueba t de Student para muestras relacionadas se utilizó para variables cuantitativas. El cambio en el ancho del hueso alveolar bucolingual fue significativamente mayor en el grupo CMX que en el grupo CX después de tres meses (< 0.005). Sin embargo, no se alcanzó significancia en los otros puntos de seguimiento (> 0.005). El CAL mostró valores significativamente mayores en el grupo CMX que en el grupo CX (< 0.005), y el MBL resultó ser mayor en el grupo CMX que en el grupo CX, con < 0.001. Se registraron cinco exposiciones de membrana en el grupo CMX. El cianoacrilato como método de sellado para la preservación del reborde alveolar parece ofrecer mejores resultados clínicos y radiológicos que la membrana de colágeno.