Evaluación de la Calidad del Suelo después de 25 Años de Lodos de Aguas Residuales vs. Fertilización Mineral en un Suelo Calcáreo
Autores: Simoes-Mota, Ana; Poch, Rosa Maria; Enrique, Alberto; Orcaray, Luis; Virto, Iñigo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Evaluación de la Calidad del Suelo después de 25 Años de Lodos de Aguas Residuales vs. Fertilización Mineral en un Suelo Calcáreo
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Indicadores de calidad del suelo
Lodos de depuradora
Fertilización mineral
Suelo mediterráneo
Análisis de componentes principales
Nutrientes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este trabajo fue identificar los indicadores de calidad del suelo más sensibles y evaluar la calidad del suelo tras la aplicación a largo plazo de lodos de depuradora (SS) y fertilización mineral convencional para la producción de cereales de secano en un suelo calcáreo mediterráneo subhúmedo. Los tratamientos incluyeron seis combinaciones de SS en diferentes dosis (40 t ha-1 y 80 ha-1) y frecuencias (cada 1, 2 y 4 años), además de un control con fertilización mineral y un control base sin fertilización. Veinticinco años después del inicio del experimento, se midieron 37 parámetros físicos, químicos y biológicos del suelo preseleccionados, y se determinó un conjunto mínimo de datos. Entre estos indicadores, se seleccionaron aquellos significativamente afectados por el tratamiento y la profundidad como sensibles. Luego se realizó un análisis de componentes principales (PCA) para cada profundidad estudiada. A 0-15 cm, el PCA identificó tres factores (F1, F2 y F3), y a 15-30 cm, dos factores (F4 y F5) que explicaron el 71.5% y el 67.4% de la variación, respectivamente, en los parámetros del suelo. Los indicadores más sensibles (aquellos con la mayor correlación dentro de cada factor) estaban relacionados con nutrientes (P y N), materia orgánica y metales traza (F1 y F4), microporosidad (F2), actividad de lombrices de tierra (F3) y cationes intercambiables (F5). Solo F3 correlacionó significativamente (y negativamente) con el rendimiento. A partir de estos resultados, concluimos que la calidad del suelo puede verse afectada en direcciones opuestas por la aplicación de SS, y que se necesita un enfoque holístico para evaluar mejor el funcionamiento del suelo bajo la fertilización con SS en este tipo de agrosistema.
Descripción
El objetivo de este trabajo fue identificar los indicadores de calidad del suelo más sensibles y evaluar la calidad del suelo tras la aplicación a largo plazo de lodos de depuradora (SS) y fertilización mineral convencional para la producción de cereales de secano en un suelo calcáreo mediterráneo subhúmedo. Los tratamientos incluyeron seis combinaciones de SS en diferentes dosis (40 t ha-1 y 80 ha-1) y frecuencias (cada 1, 2 y 4 años), además de un control con fertilización mineral y un control base sin fertilización. Veinticinco años después del inicio del experimento, se midieron 37 parámetros físicos, químicos y biológicos del suelo preseleccionados, y se determinó un conjunto mínimo de datos. Entre estos indicadores, se seleccionaron aquellos significativamente afectados por el tratamiento y la profundidad como sensibles. Luego se realizó un análisis de componentes principales (PCA) para cada profundidad estudiada. A 0-15 cm, el PCA identificó tres factores (F1, F2 y F3), y a 15-30 cm, dos factores (F4 y F5) que explicaron el 71.5% y el 67.4% de la variación, respectivamente, en los parámetros del suelo. Los indicadores más sensibles (aquellos con la mayor correlación dentro de cada factor) estaban relacionados con nutrientes (P y N), materia orgánica y metales traza (F1 y F4), microporosidad (F2), actividad de lombrices de tierra (F3) y cationes intercambiables (F5). Solo F3 correlacionó significativamente (y negativamente) con el rendimiento. A partir de estos resultados, concluimos que la calidad del suelo puede verse afectada en direcciones opuestas por la aplicación de SS, y que se necesita un enfoque holístico para evaluar mejor el funcionamiento del suelo bajo la fertilización con SS en este tipo de agrosistema.