El cáncer de próstata es el segundo cáncer más común en hombres y una de las principales causas de muerte en todo el mundo. La detección temprana es vital, ya que a menudo se presenta con síntomas vagos como nicturia y un flujo urinario deficiente. Herramientas diagnósticas como pruebas de PSA, ultrasonido, PET-CT y mpMRI son esenciales para el manejo del cáncer de próstata. El sistema PI-RADS ayuda a evaluar el riesgo de malignidad basado en imágenes. Mientras que la mpMRI, que incluye T1, T2, DWI e imágenes dinámicas con contraste mejorado (DCE), es el estándar, la bpMRI ofrece una alternativa sin contraste utilizando solo T2 y DWI. Esto reduce costos, tiempo de adquisición y el riesgo de efectos secundarios relacionados con el contraste, pero tiene limitaciones en la detección de lesiones de PI-RADS 3 y 4 de mayor riesgo. Este estudio comparó la precisión diagnóstica de la bpMRI con la mpMRI, centrándose en el volumen de la próstata y la puntuación PI-RADS. Ambos métodos mostraron una fuerte concordancia entre evaluadores para el volumen de la próstata (ICC 0,9963), confirmando la fiabilidad de la bpMRI en este aspecto. Sin embargo, la mpMRI detectó condiciones más complejas, como la infiltración de grasa periprostática y la linfadenopatía ilíaca, que la bpMRI no identificó. Aunque la bpMRI ofrece ventajas como menor costo y ausencia de uso de contraste, es menos efectiva para lesiones de mayor riesgo, lo que hace que la mpMRI sea más completa.