En las granjas lecheras intensivas, la toma de decisiones acertada con respecto a la aplicación de fertilizantes e irrigación requiere comprender las condiciones de humedad del suelo. La aplicación dirigida de fertilizantes no solo contribuye a una alta eficiencia en el uso de nutrientes, sino que reduce el potencial de lixiviación de nutrientes y controla las emisiones de las granjas. Esto requiere el desarrollo de un sistema de apoyo a la toma de decisiones de gestión agrícola mejorado centrado en soluciones de agricultura de precisión para una agricultura sostenible. El conocimiento de la humedad del suelo a alta resolución a escala de la granja puede ayudar a desarrollar dichas soluciones, al mismo tiempo que reduce el riesgo de compactación del suelo por maquinaria y/o animales, especialmente en condiciones húmedas. El objetivo de este estudio es examinar y comparar dos granjas lecheras intensivas, con precipitaciones anuales promedio similares pero características de suelo (aunque drenaje similar) y topográficas contrastantes, para su resistencia hacia condiciones extremas (por ejemplo, saturación o sequía). Se calcularon umbrales de humedad del suelo para condiciones óptimas y las proporciones de área de la granja correspondientes, identificando áreas para la gestión agrícola dirigida. Este estudio aborda la brecha de conocimiento al incluir la humedad del suelo derivada de satélites de alta resolución como una variable en el diseño de sistemas de gestión agrícola dirigidos hacia la agricultura de precisión. La Granja 1 estaba situada en un cinturón de drumlins, mientras que la Granja 2 tenía un terreno de tierras bajas, representando las principales categorías de cobertura terrestre en Irlanda. Los resultados mostraron que la Granja 2 era más resistente hacia condiciones extremas y que la topografía variable y la heterogeneidad del suelo actúan como un amortiguador en la regulación de los regímenes de humedad en la granja, evitando movimientos hacia los extremos. A lo largo de los años, la Granja 1 mostró menos variabilidad en las proporciones de área óptima de la granja y podría ser gestionada mejor que la Granja 2 en términos de productividad general y resistencia hacia condiciones climáticas extremas como las sequías, incluso en un año de sequía. Este estudio mostró que junto con las variaciones en el tipo de suelo, las características topográficas también dictan el movimiento del agua y, por lo tanto, los regímenes de humedad del suelo en las granjas.