Se necesita un uso agrícola diversificado de baja intensidad para contrarrestar el actual declive de la agrobiodiversidad. Las herramientas de ecología del paisaje pueden apoyar los esfuerzos de evaluación de la agrobiodiversidad al investigar funciones ecológicas relacionadas con la biodiversidad (paradigma patrón-proceso). En este estudio, probamos un conjunto de análisis de ecología del paisaje para comparar diferentes modelos de gestión agrícola: agroforestería de policultivo (POLY) frente a gestión de cultivos de monocultivo convencional (CV). Se aplican análisis a escala de finca en sitios aluviales templados (llanura del Po, norte de Italia), como parte de un enfoque analítico multiescalar más amplio. Analizamos la calidad ecológica del paisaje a través de la composición de la matriz del paisaje, la complejidad de la forma de los parches, la diversidad, la metastabilidad y los índices de conectividad. Evaluamos las diferencias entre fincas mediante análisis multivariantes y pruebas t, y probamos una herramienta de clasificación de fincas, a saber, un sistema de puntuación basado en las contribuciones relativas de las fincas POLY, considerando su desviación de una línea base local de CV. Los resultados mostraron un comportamiento ecológico separado de los dos modelos. El modelo POLY mostró un mejor rendimiento, con contribuciones positivas significativas al equipo y la diversidad del componente forestal y semi-natural; diversidad del componente agrícola, metastabilidad; diversidad total de la finca, metastabilidad, conectividad y circuitería. Se proporciona una matriz de referencia para la interpretación ecológica de los resultados. La clasificación de fincas proporciona una síntesis rápida de tales contribuciones, facilitando las comparaciones entre fincas. La metodología tiene un bajo costo y proporciona rápidamente información sobre los procesos ecológicos en curso resultantes de prácticas específicas de gestión agrícola; está destinada a complementar las evaluaciones a escala de campo y podría ayudar a satisfacer la necesidad de una evaluación parcialmente basada en resultados de buenas prácticas agrícolas.