Probamos la hipótesis de que las restauraciones de humedales en tierras altas proporcionan la misma calidad de humedal, en términos de servicios ecosistémicos y biodiversidad, que los humedales naturales en el Valle del Río San Lorenzo. Se comparó la calidad del agua (pH, alcalinidad, materia orgánica disuelta coloreada, composición de la comunidad de fitoplancton, clorofila-a, coliformes fecales, fósforo total, nitrato disuelto, turbidez, conductividad específica) en 17 humedales naturales y 45 restaurados para determinar si la restauración de humedales proporcionaba condiciones fisicoquímicas similares a las de los humedales naturales en el Valle del Río San Lorenzo en el noreste del estado de Nueva York. Los humedales naturales eran más ácidos, lo que se hipotetizó que resultaba de la evitación de regiones naturalmente ácidas por parte de los agricultores que buscaban drenar humedales para el uso agrícola y de pastoreo. Los humedales naturales tenían concentraciones de coliformes fecales significativamente mayores. Los humedales restaurados tenían una conductividad específica y iones relacionados significativamente mayores, y esto se atribuye a la creación de humedales sobre depósitos de arcilla marina. Otros indicadores de calidad del agua no diferían entre humedales restaurados y naturales. Estos hallazgos confirman otras investigaciones en estos mismos humedales que muestran que no hay diferencias sustanciales entre los humedales restaurados y los naturales en los principales indicadores bióticos. Por lo tanto, concluimos que la restauración de humedales resulta en humedales que son funcionalmente iguales a los humedales naturales que fueron diseñados para replicar.