Diferencias en la producción de biomasa y la eficiencia en el uso del agua entre siete tipos diferentes de cultivos de cobertura en las temporadas de invierno húmedo de 2016/17 y 2018 en Carolina del Sur
Autores: St Aime, Ricardo; Zehnder, Geoffrey W.; Talley, Christopher; Narayanan, Sruthi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Diferencias en la producción de biomasa y la eficiencia en el uso del agua entre siete tipos diferentes de cultivos de cobertura en las temporadas de invierno húmedo de 2016/17 y 2018 en Carolina del Sur
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Cultivos de cobertura
Salud del suelo
Resiliencia climática
Producción de biomasa
Eficiencia en el uso del agua
Cultivos de cobertura de invierno
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
Los cultivos de cobertura pueden proteger la salud del suelo y aumentar la resiliencia climática de los sistemas de producción de cultivos. Los productores de cultivos agronómicos en el sur de EE. UU. a menudo demandan información sobre los mejores cultivos de cobertura para su localidad y sistema de cultivo, así como sobre los posibles impactos de los cultivos de cobertura en el agua del suelo almacenada. La investigación actual evaluó la producción de biomasa y la eficiencia en el uso del agua (WUE) de cultivos de cobertura de invierno de especies únicas y múltiples en Carolina del Sur. En general, una mezcla de cinco especies de guisante de invierno austriaco, centeno, trébol rojo, veza peluda y avena y una especie única de centeno tuvieron la mayor producción de biomasa (4600-6480 kg/ha) al final de la temporada (19 de abril de 2017 en la temporada 1 y 10 de mayo de 2018 en la temporada 2). La mezcla de cinco especies también tuvo la mayor WUE (2184-2232 g/m). Ninguno de los cultivos de cobertura agotó el agua del suelo (en una profundidad de 60 cm) más que un barbecho libre de malezas mantenido mediante la aplicación de herbicidas y un barbecho con malezas (sin aplicación de herbicidas). Dado que ambas temporadas, en las que se realizó el presente estudio, recibieron más lluvia de lo normal, estudios adicionales deberían verificar la aplicabilidad de los resultados en años secos.
Descripción
Los cultivos de cobertura pueden proteger la salud del suelo y aumentar la resiliencia climática de los sistemas de producción de cultivos. Los productores de cultivos agronómicos en el sur de EE. UU. a menudo demandan información sobre los mejores cultivos de cobertura para su localidad y sistema de cultivo, así como sobre los posibles impactos de los cultivos de cobertura en el agua del suelo almacenada. La investigación actual evaluó la producción de biomasa y la eficiencia en el uso del agua (WUE) de cultivos de cobertura de invierno de especies únicas y múltiples en Carolina del Sur. En general, una mezcla de cinco especies de guisante de invierno austriaco, centeno, trébol rojo, veza peluda y avena y una especie única de centeno tuvieron la mayor producción de biomasa (4600-6480 kg/ha) al final de la temporada (19 de abril de 2017 en la temporada 1 y 10 de mayo de 2018 en la temporada 2). La mezcla de cinco especies también tuvo la mayor WUE (2184-2232 g/m). Ninguno de los cultivos de cobertura agotó el agua del suelo (en una profundidad de 60 cm) más que un barbecho libre de malezas mantenido mediante la aplicación de herbicidas y un barbecho con malezas (sin aplicación de herbicidas). Dado que ambas temporadas, en las que se realizó el presente estudio, recibieron más lluvia de lo normal, estudios adicionales deberían verificar la aplicabilidad de los resultados en años secos.