La tendencia hacia una fabricación inteligente y sostenible está llevando a las empresas a optar por tecnologías ambientalmente conscientes. Este estudio evalúa la viabilidad ambiental y financiera del uso de la fabricación aditiva, en este caso, la fabricación de filamento fundido (FFF), en lugar del moldeo por inyección (IM) para la producción en masa de envases plásticos cosméticos. Utilizando una evaluación del ciclo de vida (LCA), se evaluaron los impactos ambientales de la producción de materias primas y los procesos de fabricación para ambas tecnologías. Los resultados mostraron que el uso de FFF crea un impacto ambiental cinco veces mayor, siendo el consumo de energía de impresión responsable del 80% del impacto. Usando modelos de costos, se evaluó el costo por producto producido utilizando IM y FFF, y los modelos mostraron que los costos de materias primas comprenden la mayor parte en ambos casos. Un modelo de valor presente neto (VPN) a lo largo de doce años indicó que el VPN de FFF era diecisiete veces mayor que el de IM. Al probar la calidad, los envases producidos con IM fueron superiores en general. Este estudio concluye que FFF es más costoso y tiene un mayor impacto ambiental en comparación con IM.