logo móvil
Contáctanos

Evaluación Clínica y Bioquímica del Uso de Alb-PRF versus L-PRF en Extracciones de Terceros Molares Mandibulares: Un Ensayo Clínico Aleatorizado de Boca Dividida

Autores: Javid, Kayvon; Mourão, Carlos Fernando; Mello-Machado, Rafael Coutinho; Sartoretto, Suelen Cristina; Torres, Madelaine; Stellet Lourenço, Emanuelle; Leite, Paulo Emilio Correa; Granjeiro, José Mauro; Alves, Gutemberg Gomes; Calasans-Maia, Monica Diuana

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Evaluación Clínica y Bioquímica del Uso de Alb-PRF versus L-PRF en Extracciones de Terceros Molares Mandibulares: Un Ensayo Clínico Aleatorizado de Boca Dividida


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Ingeniería de tejidos óseos
Biomateriales
L-PRF
Alb-PRF
Alvéolos dentales
Factores de crecimiento

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 18

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La ingeniería de tejidos óseos busca biomateriales que permitan la migración celular, la angiogénesis, la deposición de matriz y la regeneración de tejidos. Los concentrados de sangre como el fibrinógeno rico en plaquetas (L-PRF) ofrecen una fuente rentable de células y factores de crecimiento para mejorar la curación. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el suero albumina calentado con PRF líquido (Alb-PRF) y L-PRF clínica y bioquímicamente después de su colocación en alvéolos dentales tras la extracción de terceros molares mandibulares. En un estudio controlado y de boca dividida que involucró a 10 voluntarios, se trataron 20 molares extraídos con Alb-PRF o L-PRF. Después de la extracción, se midieron el dolor, el trismo, la presencia de infección y la hinchazón. También se examinaron las concentraciones de diferentes analitos en los sitios quirúrgicos. Los datos fueron analizados estadísticamente, con significancia definida en < 0.05 (prueba t). No se observó diferencia significativa entre los grupos en cuanto a dolor y trismo, pero Alb-PRF mostró una reducción significativa de la hinchazón en el día siete. El grupo Alb-PRF mostró niveles más bajos de citoquinas proinflamatorias (GM-CSF, IL-1b, IL-6, IFNy, IL-8, IL-15, RANTES y MIP-1a) después de siete días, con solo expresiones más altas de MIP-1b, IL-1b y MCP-1 encontradas en el grupo L-PRF. Se observaron diferencias en la liberación de analitos entre L-PRF y Alb-PRF, siendo Alb-PRF significativamente más efectivo en la reducción del edema después de siete días. Alb-PRF redujo el edema, mientras que L-PRF aumentó las citoquinas inflamatorias. En comparación con L-PRF, Alb-PRF redujo el edema y la liberación de citoquinas inflamatorias, sugiriendo efectos prometedores en la curación del alvéolo y subrayando el papel de los factores de crecimiento y citoquinas en las posibles aplicaciones de los concentrados de sangre.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro