Diferencias entre los Ajustes de las Prótesis Dentales Producidas por Procesos de CAD-CAM y Sinterización por Láser
Autores: Herrero-Climent, Mariano; Punset, Miquel; Molmeneu, Meritxell; Brizuela, Aritza; Gil, Javier
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Diferencias entre los Ajustes de las Prótesis Dentales Producidas por Procesos de CAD-CAM y Sinterización por Láser
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Odontología digital
Prótesis dentales
Técnica CAD-CAM
Sinterización láser
Ajuste marginal
Métodos de fabricación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 29
Citaciones: Sin citaciones
La odontología digital y las nuevas técnicas para la fabricación de la suprastructura de prótesis dentales han experimentado una gran evolución en los últimos años, revolucionando la calidad de las prótesis dentales. El objetivo de este trabajo es determinar si la mejor adaptación marginal horizontal es proporcionada por la técnica CAD-CAM o por la sinterización láser. Estos valores se han comparado con la técnica de fundición tradicional. Se fabricaron un total de 30 modelos CAD-CAM, 30 modelos de sinterización láser y 10 modelos de fundición (como control). Las estructuras realizadas con cromo-cobalto (CrCo) han sido elaboradas por seis empresas diferentes, siempre con el mismo modelo. Se utilizó microscopía electrónica de barrido con un sistema de análisis de imagen de alta precisión, y se tomaron 10,000 mediciones para cada modelo en el lado gingival (externo) y palatino (interno). Así, se midieron un total de 1,400,000 imágenes. Se determinó que la técnica CAD-CAM es la que permite los mejores ajustes en los métodos de fabricación estudiados. La técnica de sinterización láser presenta menos ajuste, mostrando la presencia de porosidades y defectos de contracción de volumen debido a procesos de solidificación y heterogeneidades en la composición química (coring). La técnica con los peores ajustes es la técnica de fundición, que contiene numerosos defectos en la suprastructura. El análisis estadístico de los resultados reflejó la presencia de diferencias de brechas estadísticamente significativas entre los tres métodos de fabricación analizados (< 0.05), siendo las muestras fabricadas por CAD-CAM y por procesos de fundición tradicional las que mostraron valores más bajos y más altos, respectivamente. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el ajuste entre los valores de ajuste palatino y gingival, independientemente del método de fabricación utilizado. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el ajuste entre los diferentes centros de fabricación, independientemente del proceso utilizado.
Descripción
La odontología digital y las nuevas técnicas para la fabricación de la suprastructura de prótesis dentales han experimentado una gran evolución en los últimos años, revolucionando la calidad de las prótesis dentales. El objetivo de este trabajo es determinar si la mejor adaptación marginal horizontal es proporcionada por la técnica CAD-CAM o por la sinterización láser. Estos valores se han comparado con la técnica de fundición tradicional. Se fabricaron un total de 30 modelos CAD-CAM, 30 modelos de sinterización láser y 10 modelos de fundición (como control). Las estructuras realizadas con cromo-cobalto (CrCo) han sido elaboradas por seis empresas diferentes, siempre con el mismo modelo. Se utilizó microscopía electrónica de barrido con un sistema de análisis de imagen de alta precisión, y se tomaron 10,000 mediciones para cada modelo en el lado gingival (externo) y palatino (interno). Así, se midieron un total de 1,400,000 imágenes. Se determinó que la técnica CAD-CAM es la que permite los mejores ajustes en los métodos de fabricación estudiados. La técnica de sinterización láser presenta menos ajuste, mostrando la presencia de porosidades y defectos de contracción de volumen debido a procesos de solidificación y heterogeneidades en la composición química (coring). La técnica con los peores ajustes es la técnica de fundición, que contiene numerosos defectos en la suprastructura. El análisis estadístico de los resultados reflejó la presencia de diferencias de brechas estadísticamente significativas entre los tres métodos de fabricación analizados (< 0.05), siendo las muestras fabricadas por CAD-CAM y por procesos de fundición tradicional las que mostraron valores más bajos y más altos, respectivamente. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el ajuste entre los valores de ajuste palatino y gingival, independientemente del método de fabricación utilizado. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el ajuste entre los diferentes centros de fabricación, independientemente del proceso utilizado.