logo móvil
Contáctanos

Adhesión y Rugosidad Superficial de Carbómero que Contiene Apatita y Resina Bioactiva Iónicamente Mejorada en Comparación con Ionómeros de Vidrio

Autores: Ik, Handan Yldrm; Çilingir, Aylin

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Adhesión y Rugosidad Superficial de Carbómero que Contiene Apatita y Resina Bioactiva Iónicamente Mejorada en Comparación con Ionómeros de Vidrio


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Ionómero de vidrio
Resistencia de unión por corte
Composite de resina
Rugosidad superficial
Ciclos térmicos
Especímenes

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 20

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Se evaluó la rugosidad superficial de diferentes materiales a base de ionómero de vidrio y su resistencia de unión por cizallamiento con un compuesto de resina, con y sin ciclos térmicos. Se utilizaron Ketac Molar (KM, 3M ESPE, St. Paul, MN, EE. UU.), Glass Carbomer (GC, GCP Dental, Leiden, Países Bajos), Bioactivo (BA, PULPDENT, Corporation, Watertown, MA, EE. UU.) y Fuji II LC (FJ, GC, Tokio, Japón) para preparar las muestras, que se mantuvieron en agua destilada a 37 grados C durante 24 h. La rugosidad superficial de las muestras se midió con un perfilómetro (n = 6). Se aplicó una resina adhesiva universal sobre los materiales de ionómero de vidrio y se aplicaron y polimerizaron compuestos universales cilíndricos, respectivamente (n = 16). Las muestras se dividieron en dos subgrupos. El primer subgrupo fue sometido a ciclos térmicos. Se investigó la resistencia de unión por cizallamiento para ambos subgrupos (n = 8). Se realizaron exámenes de estereomicroscopía y SEM. La superficie más rugosa se obtuvo en el grupo GC (p < 0.05). La resistencia de unión por cizallamiento de las muestras sin ciclos térmicos fue mayor que la de aquellas con ciclos térmicos (p < 0.05). La menor resistencia de unión se midió en el grupo GC (p < 0.05). Aunque se ha observado que FJ, KM y BA son materiales adecuados para uso clínico, BA, en particular, se evidencia como la mejor opción entre los materiales que probamos. Se necesita mejorar el rendimiento a largo plazo del cemento GC.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro