Comparación entre el extractor de Winkler y las trampas de caída para estimar la riqueza de hormigas de hojarasca (Formicidae) en un sitio de selva tropical del sureste de Brasil
Autores: Orsolon-Souza, G; Esbérard, CEL; Mayhé-Nunes, AJ; Vargas, AB; Veiga-Ferreira, S; Folly-Ramos, E
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2011
Acceso abierto
Comparación entre el extractor de Winkler y las trampas de caída para estimar la riqueza de hormigas de hojarasca (Formicidae) en un sitio de selva tropical del sureste de Brasil
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 23
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este estudio fue comparar, en el mismo sitio, la eficiencia de las dos técnicas más utilizadas para muestrear la diversidad de hormigas: los extractores de Winkler y las trampas de recolección. Anteriormente, estudiamos comunidades de hojarasca del Bosque Atlántico brasileño, comparamos las estimaciones de riqueza de géneros y especies, y construimos curvas de acumulación de especies. Estos dos métodos resultaron en un muestreo satisfactorio de la riqueza; el 21,3% de los géneros y el 47,6% de las especies se recolectaron exclusivamente con extractores de Winkler, mientras que el 6,4% de los géneros y el 9,5% de las especies se recolectaron exclusivamente con trampas de recolección. El extractor de Winkler demostró ser la técnica de muestreo individual más eficiente para estimar la riqueza. Sin embargo, las trampas de recolección también registraron una porción significativa de la riqueza total. A pesar de las diferencias en eficiencia, las curvas de acumulación de especies para ambas técnicas fueron similares, al igual que la curva obtenida con ambos métodos combinados. Observamos que los extractores de Winkler fueron aproximadamente un 74,0% más eficientes que las trampas de recolección en el Bosque Atlántico. Por lo tanto, es necesario utilizar técnicas de muestreo con un diseño de muestreo bien estructurado para avanzar en el conocimiento de la fauna de hormigas de los biomas brasileños, especialmente en la hojarasca, permitiendo análisis ambientales más completos.
El objetivo de este estudio fue comparar, en el mismo sitio, la eficiencia de las dos técnicas más utilizadas para muestrear la diversidad de hormigas: los extractores de Winkler y las trampas de recolección. Anteriormente, estudiamos comunidades de hojarasca del Bosque Atlántico brasileño, comparamos las estimaciones de riqueza de géneros y especies, y construimos curvas de acumulación de especies. Estos dos métodos resultaron en un muestreo satisfactorio de la riqueza; el 21,3% de los géneros y el 47,6% de las especies se recolectaron exclusivamente con extractores de Winkler, mientras que el 6,4% de los géneros y el 9,5% de las especies se recolectaron exclusivamente con trampas de recolección. El extractor de Winkler demostró ser la técnica de muestreo individual más eficiente para estimar la riqueza. Sin embargo, las trampas de recolección también registraron una porción significativa de la riqueza total. A pesar de las diferencias en eficiencia, las curvas de acumulación de especies para ambas técnicas fueron similares, al igual que la curva obtenida con ambos métodos combinados. Observamos que los extractores de Winkler fueron aproximadamente un 74,0% más eficientes que las trampas de recolección en el Bosque Atlántico. Por lo tanto, es necesario utilizar técnicas de muestreo con un diseño de muestreo bien estructurado para avanzar en el conocimiento de la fauna de hormigas de los biomas brasileños, especialmente en la hojarasca, permitiendo análisis ambientales más completos.