Existen herramientas de apoyo a la decisión para el seguimiento oncológico. Su principal interés es ayudar a los médicos a mejorar sus lecturas oncológicas, pero este beneficio teórico debe ser cuantificado con evidencia concreta. El propósito del estudio fue evaluar y cuantificar el impacto del uso de software dedicado en las lecturas RECIST. Se realizó una comparación entre las lecturas RECIST sin aplicación dedicada y las lecturas utilizando software dedicado (Myrian(r) XL-Onco, Intrasense, Francia) con funcionalidades específicas como el emparejamiento elástico 3D de objetivos y el cálculo automatizado de la respuesta tumoral. Se utilizó una base de datos retrospectiva de 40 pacientes que se sometieron a un seguimiento por tomografía computarizada (lesiones torácicas/abdominales). El panel de lectura estuvo compuesto por dos radiólogos. Se evaluaron los tiempos de lectura, la reproducibilidad intra/interoperador de las mediciones y las clasificaciones erróneas de respuesta RECIST. En promedio, el tiempo de lectura se redujo en un 49.7% utilizando software dedicado. Se observó un ahorro más importante en las evaluaciones de lesiones pulmonares (63.4% frente al 36.1% para los objetivos hepáticos). La reproducibilidad inter e intraoperador de las mediciones fue excelente para ambos métodos de lectura. El uso de software dedicado evitó clasificaciones erróneas en 10 lecturas de 120 (ocho debido a errores de cálculo). El uso de software oncológico dedicado optimiza la evaluación RECIST al disminuir significativamente los tiempos de lectura y evitar clasificaciones erróneas de respuesta debido a errores de cálculo manual o aproximaciones.