¿cómo afectan los cultivos de cobertura fuera de temporada a las comunidades de malezas de la soja?
Autores: Grün, Eduarda; Alves, Alexandre Ferigolo; Silva, Anelise Lencina da; Zanon, Alencar Junior; Corrêa, Arícia Ritter; Leichtweis, Eduard Mroginski; Avila Neto, Roberto Costa; Ulguim, André da Rosa
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
¿cómo afectan los cultivos de cobertura fuera de temporada a las comunidades de malezas de la soja?
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Malezas
Rendimiento de soja
Cultivos de cobertura
Presencia de malezas
Manejo integrado de malezas
Control cultural
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 30
Citaciones: Sin citaciones
Las malas hierbas compiten por recursos ambientales, lo que lleva a una reducción en el rendimiento de la soja. En este contexto, son necesarias estrategias integradas de manejo de malezas relacionadas con el control cultural mediante el uso de cultivos de cobertura. Nuestro objetivo fue evaluar la ocurrencia de malezas en sistemas de soja con diferentes cultivos de cobertura. Se realizaron estudios de campo en Júlio de Castilhos, Santa Maria, Capão do Leão, Barra do Ribeiro y Santo Ângelo, Río Grande do Sul, Brasil. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en avena negra (Schreb.), avena blanca (L.), centeno (L.), veza peluda (L.), nabo forrajero (L.) y trébol blanco (L.) en cultivos puros o en mezclas. Las variables analizadas fueron frecuencia relativa, densidad, abundancia e índice de valor de importancia, índice de similitud de malezas, masa seca de la parte aérea del cultivo de cobertura y rendimiento de la soja. Los cultivos de cobertura que contenían avena blanca o negra redujeron el índice de valor de importancia relativa de las malezas, como , spp. y . Nabo forrajero, veza peluda y trébol blanco mostraron respuestas distintas. La avena negra y el nabo forrajero no difirieron de las mezclas de cultivos de cobertura en términos de masa seca y rendimiento de grano, siendo superiores al barbecho, el trébol blanco y la veza peluda.
Descripción
Las malas hierbas compiten por recursos ambientales, lo que lleva a una reducción en el rendimiento de la soja. En este contexto, son necesarias estrategias integradas de manejo de malezas relacionadas con el control cultural mediante el uso de cultivos de cobertura. Nuestro objetivo fue evaluar la ocurrencia de malezas en sistemas de soja con diferentes cultivos de cobertura. Se realizaron estudios de campo en Júlio de Castilhos, Santa Maria, Capão do Leão, Barra do Ribeiro y Santo Ângelo, Río Grande do Sul, Brasil. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en avena negra (Schreb.), avena blanca (L.), centeno (L.), veza peluda (L.), nabo forrajero (L.) y trébol blanco (L.) en cultivos puros o en mezclas. Las variables analizadas fueron frecuencia relativa, densidad, abundancia e índice de valor de importancia, índice de similitud de malezas, masa seca de la parte aérea del cultivo de cobertura y rendimiento de la soja. Los cultivos de cobertura que contenían avena blanca o negra redujeron el índice de valor de importancia relativa de las malezas, como , spp. y . Nabo forrajero, veza peluda y trébol blanco mostraron respuestas distintas. La avena negra y el nabo forrajero no difirieron de las mezclas de cultivos de cobertura en términos de masa seca y rendimiento de grano, siendo superiores al barbecho, el trébol blanco y la veza peluda.