Asociación Público-Privada para Proyectos de Remediación de Terrenos Contaminados en China: Un Enfoque Combinado de Evaluación de Riesgos
Autores: Han, Qingye; Qin, Yan; Zhang, Heng; Ke, Ginger Y.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Asociación Público-Privada para Proyectos de Remediación de Terrenos Contaminados en China: Un Enfoque Combinado de Evaluación de Riesgos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Terrenos baldíos
Medio ambiente
Salud pública
Escasez de financiación
Asociación Público-Privada
Riesgos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los terrenos contaminados han recibido una atención significativa en todo el mundo debido a sus posibles amenazas para el medio ambiente y la salud pública. Sin embargo, la falta de financiación constituye el principal obstáculo para la remediación de terrenos contaminados (BR). En China, para aliviar los dilemas financieros, los gobiernos buscan colaboraciones con empresas del sector privado, es decir, el modo de Asociación Público-Privada (PPP). A pesar de todos los beneficios, la BR y la PPP conllevan altos riesgos, lo que hace que las partes interesadas sean extremadamente cautelosas al invertir en tales proyectos. Para apoyar el proceso de toma de decisiones de las partes públicas y privadas, este documento diseña un enfoque integral para evaluar los riesgos de los proyectos de BR PPP en China. En más detalle, se emplean varios métodos de riesgo comúnmente utilizados, como TOPSIS, GRE y FSE, para construir un proceso de evaluación de riesgos combinado, que aplica múltiples técnicas de evaluación combinadas para integrar de manera iterativa los resultados individuales de esos métodos hasta que se logra un resultado común válido. Para mostrar el procedimiento de implementación práctica del enfoque combinado propuesto, se realiza un estudio de caso hipotético para evaluar los riesgos de siete proyectos de BR PPP. El proceso analítico también verifica que la consistencia y fiabilidad del resultado de la evaluación de riesgos se puede lograr de manera efectiva y eficiente mediante el despliegue conjunto de múltiples métodos de riesgo a través de técnicas combinadas. El marco de decisión propuesto facilita una nueva idea de investigación en la evaluación de situaciones de riesgo complicadas y puede aplicarse a otros escenarios similares donde las incertidumbres y las inconsistencias son inevitables.
Descripción
Los terrenos contaminados han recibido una atención significativa en todo el mundo debido a sus posibles amenazas para el medio ambiente y la salud pública. Sin embargo, la falta de financiación constituye el principal obstáculo para la remediación de terrenos contaminados (BR). En China, para aliviar los dilemas financieros, los gobiernos buscan colaboraciones con empresas del sector privado, es decir, el modo de Asociación Público-Privada (PPP). A pesar de todos los beneficios, la BR y la PPP conllevan altos riesgos, lo que hace que las partes interesadas sean extremadamente cautelosas al invertir en tales proyectos. Para apoyar el proceso de toma de decisiones de las partes públicas y privadas, este documento diseña un enfoque integral para evaluar los riesgos de los proyectos de BR PPP en China. En más detalle, se emplean varios métodos de riesgo comúnmente utilizados, como TOPSIS, GRE y FSE, para construir un proceso de evaluación de riesgos combinado, que aplica múltiples técnicas de evaluación combinadas para integrar de manera iterativa los resultados individuales de esos métodos hasta que se logra un resultado común válido. Para mostrar el procedimiento de implementación práctica del enfoque combinado propuesto, se realiza un estudio de caso hipotético para evaluar los riesgos de siete proyectos de BR PPP. El proceso analítico también verifica que la consistencia y fiabilidad del resultado de la evaluación de riesgos se puede lograr de manera efectiva y eficiente mediante el despliegue conjunto de múltiples métodos de riesgo a través de técnicas combinadas. El marco de decisión propuesto facilita una nueva idea de investigación en la evaluación de situaciones de riesgo complicadas y puede aplicarse a otros escenarios similares donde las incertidumbres y las inconsistencias son inevitables.