logo móvil
Contáctanos

Sintetizando datos para clasificar y evaluar riesgos de tipos de vegetación para regulaciones en el interior de Nueva Gales del Sur, Australia

Autores: Benson, John

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Sintetizando datos para clasificar y evaluar riesgos de tipos de vegetación para regulaciones en el interior de Nueva Gales del Sur, Australia


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Regulaciones de uso del suelo
Comunidades de plantas
Clasificación de la vegetación
Criterios de evaluación de riesgos
áreas protegidas
Comunidades ecológicas

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Desde 1998, las regulaciones de uso del suelo en Nueva Gales del Sur, Australia, se referían al estado de riesgo de los tipos de comunidades vegetales y paisajes abióticos. Faltaba una clasificación uniforme de la vegetación para el 77% de NSW que comprende las zonas agrícolas áridas, semiáridas y de cultivo: regiones que contienen datos florísticos dispersos. En respuesta, se clasificaron 562 comunidades vegetales, principalmente en niveles 8 en el IVC, mediante la síntesis de análisis basados en parcelas, descripciones cualitativas, mapas, extensas verificaciones de campo, nuevas muestras de campo y revisión por pares. La información cualitativa fue vital para completar una clasificación exhaustiva. A cada tipo se le asignó una categoría de riesgo basada en seis criterios de evaluación de riesgos desarrollados antes del IUCN RLE. Las ocurrencias en áreas protegidas fueron auditadas y relacionadas con la extensión original, lo que dio lugar a un código de adecuación de área protegida. Los resultados se utilizaron en herramientas de evaluación de cambios en el uso del suelo y contribuyeron a la inclusión de 40 comunidades ecológicas amenazadas bajo las leyes de biodiversidad. Dos métodos de mapeo alcanzaron diferentes niveles de fiabilidad. Aplicar criterios de riesgo a niveles gruesos frente a finos en tipologías puede producir resultados diferentes. Las jerarquías globales de nivel medio a fino son las que mejor se adaptan a la evaluación del riesgo de los ecosistemas.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro