Hacia un sistema de clasificación basado en evidencia para el para-doma: asociaciones entre la discapacidad y las medidas de rendimiento
Autores: Hobbs, Sarah Jane; Alexander, Jill; Wilkins, Celeste; St. George, Lindsay; Nankervis, Kathryn; Sinclair, Jonathan; Penhorwood, Gemma; Williams, Jane; Clayton, Hilary M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Hacia un sistema de clasificación basado en evidencia para el para-doma: asociaciones entre la discapacidad y las medidas de rendimiento
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Estudio
Deterioro
Rendimiento
Para atletas de doma
Evaluación
Clasificación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio sigue un marco previamente definido para investigar el impacto de la discapacidad en el rendimiento de los atletas de paraequitación. Veintiún atletas de paraequitación de élite (grados I a V) y once atletas de equitación sin discapacidad (que compiten en Prix St. Georges o Gran Premio) participaron. Los datos se recopilaron en dos fases: realizando una prueba de doma personalizada de dos minutos en un simulador de equitación mientras se recopilaban datos cinemáticos de manera sincrónica utilizando unidades de medida inerciales (2000 Hz) y captura de movimiento óptica (100 Hz), y evaluados clínicamente utilizando una batería de herramientas de evaluación de discapacidad administradas por terapeutas calificados. Se compararon las medidas de discapacidad y rendimiento entre atletas de paraequitación y atletas sin discapacidad. Se encontraron diferencias significativas entre los grupos de atletas para todas las medidas de discapacidad y dos medidas de rendimiento: armónicos del tronco en el simulador ( = 0.027) y simetría dinámica del tronco del atleta ( < 0.001). Las evaluaciones de discapacidad de la función de sentado y el tono muscular podrían predecir del 19 al 35% del impacto de la discapacidad en el rendimiento de los atletas de paraequitación, pero no en los atletas sin discapacidad. Estos hallazgos proporcionan la base para una sólida base de evidencia científica, que puede utilizarse para ayudar en el perfeccionamiento del sistema de clasificación actual para la paraequitación, para asegurar que esté en línea con el mandato del Comité Paralímpico Internacional para sistemas de clasificación basados en evidencia.
Descripción
Este estudio sigue un marco previamente definido para investigar el impacto de la discapacidad en el rendimiento de los atletas de paraequitación. Veintiún atletas de paraequitación de élite (grados I a V) y once atletas de equitación sin discapacidad (que compiten en Prix St. Georges o Gran Premio) participaron. Los datos se recopilaron en dos fases: realizando una prueba de doma personalizada de dos minutos en un simulador de equitación mientras se recopilaban datos cinemáticos de manera sincrónica utilizando unidades de medida inerciales (2000 Hz) y captura de movimiento óptica (100 Hz), y evaluados clínicamente utilizando una batería de herramientas de evaluación de discapacidad administradas por terapeutas calificados. Se compararon las medidas de discapacidad y rendimiento entre atletas de paraequitación y atletas sin discapacidad. Se encontraron diferencias significativas entre los grupos de atletas para todas las medidas de discapacidad y dos medidas de rendimiento: armónicos del tronco en el simulador ( = 0.027) y simetría dinámica del tronco del atleta ( < 0.001). Las evaluaciones de discapacidad de la función de sentado y el tono muscular podrían predecir del 19 al 35% del impacto de la discapacidad en el rendimiento de los atletas de paraequitación, pero no en los atletas sin discapacidad. Estos hallazgos proporcionan la base para una sólida base de evidencia científica, que puede utilizarse para ayudar en el perfeccionamiento del sistema de clasificación actual para la paraequitación, para asegurar que esté en línea con el mandato del Comité Paralímpico Internacional para sistemas de clasificación basados en evidencia.