logo móvil
Contáctanos

¿Vale la pena el esfuerzo? Causas y resultados de la rehabilitación y la evaluación de la supervivencia post-liberación para las admisiones de aves silvestres urbanas en una metrópoli europea

Autores: Engler, Marc; Sens, Rebekka; Lundberg, Maja; Delor, Alexandra; Stelter, Marco; Tschertner, Malte; Feyer, Sina; Zein, Stephanie; Halter-Gölkel, Lesley; Altenkamp, Rainer; Müller, Kerstin

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

¿Vale la pena el esfuerzo? Causas y resultados de la rehabilitación y la evaluación de la supervivencia post-liberación para las admisiones de aves silvestres urbanas en una metrópoli europea


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Zootecnia

Palabras clave

Aves silvestres
Centro de rehabilitación
Berlín
Alemania
Admisión
Supervivencia

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 10

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
A nivel mundial, millones de aves silvestres son admitidas en centros de rehabilitación cada año. Analizamos datos sobre aves silvestres admitidas en un centro de rehabilitación urbano en Berlín, Alemania, recopilados durante 20 años (2005-2024), con el objetivo de (a) investigar por qué se admiten diferentes grupos de aves, (b) entender cómo el grupo de aves o la razón de admisión influyeron en la duración de la rehabilitación y si una ave podría ser liberada nuevamente, y (c) evaluar la supervivencia después de la liberación como un indicativo del éxito de la rehabilitación. Las aves pasaron más tiempo en rehabilitación si eran huérfanas o si fueron admitidas en malas condiciones o con una infección. Las huérfanas y las aves con antecedentes desconocidos tenían más probabilidades de ser liberadas. Las aves que fueron admitidas en malas condiciones tenían menos probabilidades de ser liberadas; esto fue particularmente cierto entre los pájaros cantores. La duración de la estancia de las aves en rehabilitación y si pueden ser liberadas nuevamente puede depender de la razón por la que fueron admitidas y puede diferir entre grupos sistemáticos de aves. Basándonos en las reobservaciones de aves liberadas con anillas individuales alrededor de sus patas, encontramos que las aves más grandes fueron reobservadas con más frecuencia que las aves pequeñas o de tamaño mediano. Sin embargo, recibimos tan poca información sobre si las aves sobrevivieron después de la liberación que no pudimos sacar conclusiones sobre el éxito de la rehabilitación utilizando este método. Se deberían considerar mejores medidas para observar si las aves sobreviven después de la liberación, de modo que los recursos limitados y el tiempo disponibles para los centros de rehabilitación de aves silvestres puedan invertirse en las especies y/o causas de admisión con los mejores resultados.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro