El fondo del valle proporciona diversos beneficios agrícolas y ecosistémicos. Debido a los caminos de flujo concentrado, son más vulnerables a la erosión por surcos que las áreas de ladera. El objetivo de esta revisión fue mostrar qué causó los surcos en los fondos de valle y presentar deficiencias en las medidas de rehabilitación existentes. A partir de la revisión de la literatura, encontramos las siguientes tendencias generales: las características de la cuenca determinan la ubicación de los surcos en el fondo del valle; un aumento en el agua transportada desde la cuenca inicia la formación de surcos; la tasa de cambio de los surcos en el fondo del valle, una vez iniciados, depende de la cantidad de lluvia y de las propiedades del suelo y la roca madre. Especialmente en climas húmedos, la presencia de flujo subsuperficial mejora en gran medida el deslizamiento de bancos y el avance de las cabezas de los surcos. Las medidas de recuperación de surcos en el fondo del valle son generalmente efectivas en áreas áridas y semiáridas con flujo subsuperficial limitado y mesas de agua subterránea profundas, mientras que, para regiones (sub)húmedas, acciones correctivas similares no tienen éxito ya que no tienen en cuenta los efectos de los flujos subsuperficiales. Para asegurar la implementación efectiva de las medidas de rehabilitación, especialmente para regiones húmedas, se necesita un enfoque paisajístico integrado que tenga en cuenta el drenaje combinado subsuperficial y superficial.