logo móvil
Contáctanos

La Teoría del Arbotante Óseo: El Efecto de la Carga Mecánica del Hueso en la Osteointegración de los Implantes Dentales

Autores: Chavarri-Prado, David; Brizuela-Velasco, Aritza; Álvarez-Arenal, Ángel; Dieguez-Pereira, Markel; Pérez-Pevida, Esteban; Viteri-Agustín, Iratxe; Estrada-Martínez, Alejandro

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2020

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2020

La Teoría del Arbotante Óseo: El Efecto de la Carga Mecánica del Hueso en la Osteointegración de los Implantes Dentales


Categoría

Ciencias Naturales y Subdisciplinas

Subcategoría

Biología

Palabras clave

Efecto de la carga mecánica
Estabilidad
Variables histomorfométricas
Oseointegración
Implantes dentales
Modelo animal

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 24

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Objetivos: Determinar el efecto de la carga mecánica del hueso sobre la estabilidad y las variables histomorfométricas de la oseointegración de implantes dentales utilizando una prueba experimental en un modelo animal. Materiales y Métodos: Se colocaron un total de 4 implantes humanos en ambas tibias de 10 conejos de Nueva Zelanda ( = 40). Se consideró un período de oseointegración de 6 semanas, y los conejos fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: Grupo A (Grupo de prueba) incluyó 5 conejos que corrieron en una cinta de correr durante 20 minutos diarios durante el período de oseointegración; el Grupo B (Controles) incluyó a los otros 5 que fueron alojados de manera convencional. Las variables monitoreadas estaban relacionadas con la estabilidad primaria y secundaria de los implantes dentales (cociente de estabilidad del implante-ISQ), crecimiento óseo vertical, contacto hueso-implante (BIC), área de hueso regenerado y el porcentaje de matriz inmadura. Resultados: Los resultados del estudio muestran un mayor crecimiento óseo vertical (Grupo A 1.26 +/- 0.48 mm, Grupo B 0.32 +/- 0.47 mm, < 0.001), valores de ISQ más altos (Grupo A 11.25 +/- 6.10 ISQ, 15.73%; Grupo B 5.80 +/- 5.97 ISQ, 7.99%, = 0.006) y un BIC más alto (Grupo A 19.37%, Grupo B 23.60%, = 0.0058) para los implantes en el grupo de prueba, con diferencias estadísticamente significativas. Se observó un mayor porcentaje de matriz ósea inmadura para los implantes en el grupo de control (20.68 +/- 9.53) que para los del grupo de prueba (15.38 +/- 8.84) ( = 0.108). También se observó un área mayor de hueso regenerado para los implantes de prueba (Grupo A 280.50 +/- 125.40 mm, Grupo B 228.00 +/- 141.40 mm), pero no fue estadísticamente significativa ( = 0.121). Conclusiones: La carga mecánica del hueso mejora la estabilidad y las variables histomorfométricas de la oseointegración de implantes dentales.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro