Caracterización de un promotor mejorado por estrés de la halófita de hierba, L
Autores: Sengupta, Sonali; Pehlivan, Necla; Mangu, Venkata; Rajasekaran, Kanniah; Baisakh, Niranjan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Caracterización de un promotor mejorado por estrés de la halófita de hierba, L
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Promotores inducibles por estrés
Factores de transcripción
Gen responsivo al estrés abiótico
Expresión aumentada por sequía
Tolerancia a la sal
Expresión de transgenes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
Los promotores inducibles por estrés son vitales para la expresión deseable de genes, especialmente factores de transcripción, que de otro modo podrían comprometer el crecimiento y desarrollo cuando se sobreexpresan de manera constitutiva en las plantas. Aquí, informamos sobre la caracterización de la región promotora de un gen sensible al estrés de la gramínea halófita monocotiledónea. Varios elementos de acción, como ABRE (elemento responsivo al ABA), DRE-CRT (elemento responsivo a la deshidratación/C-Repeat), LTRE (elemento responsivo a baja temperatura), ERE (elemento responsivo al etileno), LRE (elemento responsivo a la luz), etc., contribuyeron en diferentes grados a la expresión aumentada por sal, sequía y ABA del gen reportero bajo el promotor de longitud completa, pAsr1 y sus derivados de eliminación con una variedad de motivos reguladores. El promotor más pequeño, pAsr1, con tres elementos de acción (una caja CCAAT-responsiva al calor, un LRE y un elemento responsivo al cobre) confirió expresión aumentada por sequía; pAsr1 (con un ABRE y un DRE) presentó la mayor expresión en ABA y sequía; y pAsr1 con siete ABREs y dos DREs confirió una inducción óptima, especialmente bajo sequía y ABA. Los transgénicos que expresan un gen conocido como responsivo al estrés abiótico, (factor de despolimerización de actina 2), bajo los promotores pAsr1 y p35S superaron al tipo silvestre (WT) con una mayor tolerancia a la sequía y sal, contribuidas por un mayor contenido relativo de agua y estabilidad de membrana sin diferencias significativas entre las líneas pAsr1: o p35S:. Sin embargo, las líneas pAsr1: produjeron plantas saludables con sistemas de brotes robustos bajo estrés salino y control en comparación con el crecimiento ligeramente atrofiado de las plantas p35S:. Esto restableció la evidencia de que la expresión de transgenes bajo un promotor inducible por estrés es una mejor estrategia para la manipulación genética de cultivos.
Descripción
Los promotores inducibles por estrés son vitales para la expresión deseable de genes, especialmente factores de transcripción, que de otro modo podrían comprometer el crecimiento y desarrollo cuando se sobreexpresan de manera constitutiva en las plantas. Aquí, informamos sobre la caracterización de la región promotora de un gen sensible al estrés de la gramínea halófita monocotiledónea. Varios elementos de acción, como ABRE (elemento responsivo al ABA), DRE-CRT (elemento responsivo a la deshidratación/C-Repeat), LTRE (elemento responsivo a baja temperatura), ERE (elemento responsivo al etileno), LRE (elemento responsivo a la luz), etc., contribuyeron en diferentes grados a la expresión aumentada por sal, sequía y ABA del gen reportero bajo el promotor de longitud completa, pAsr1 y sus derivados de eliminación con una variedad de motivos reguladores. El promotor más pequeño, pAsr1, con tres elementos de acción (una caja CCAAT-responsiva al calor, un LRE y un elemento responsivo al cobre) confirió expresión aumentada por sequía; pAsr1 (con un ABRE y un DRE) presentó la mayor expresión en ABA y sequía; y pAsr1 con siete ABREs y dos DREs confirió una inducción óptima, especialmente bajo sequía y ABA. Los transgénicos que expresan un gen conocido como responsivo al estrés abiótico, (factor de despolimerización de actina 2), bajo los promotores pAsr1 y p35S superaron al tipo silvestre (WT) con una mayor tolerancia a la sequía y sal, contribuidas por un mayor contenido relativo de agua y estabilidad de membrana sin diferencias significativas entre las líneas pAsr1: o p35S:. Sin embargo, las líneas pAsr1: produjeron plantas saludables con sistemas de brotes robustos bajo estrés salino y control en comparación con el crecimiento ligeramente atrofiado de las plantas p35S:. Esto restableció la evidencia de que la expresión de transgenes bajo un promotor inducible por estrés es una mejor estrategia para la manipulación genética de cultivos.