Los requisitos se expresan más comúnmente en lenguaje natural, pero se pueden emplear medios alternativos. Investigaciones anteriores han establecido la viabilidad de los diagramas de modelos y los dibujos de ingeniería para la expresión de requisitos. Para ir más allá de la viabilidad, se desarrollaron tres (3) factores: Cognición, Calidad y Responsabilidad, para evaluar el impacto potencial del uso de expresiones de requisitos en medios alternativos en la ingeniería de sistemas. Los candidatos de medios alternativos fueron evaluados en función de los factores y sus subfactores, lo que determinó que la inclusión de medios alternativos puede esperarse que impacte positivamente la expresión de requisitos en las tres áreas. En Cognición, se predice una mejora en la comunicación, ya que los medios alternativos son preferibles situacionalmente en función de sus ofertas de contexto inherentes y tiempos de comprensión sistemáticamente más cortos para la información espacial, lo que potencialmente reduce la carga cognitiva sobre el lector. En Calidad, se predice que los medios alternativos mejorarán la idoneidad de las expresiones de requisitos dentro de una especificación. En Responsabilidad, se predice una mejora dentro de un proyecto, ya que los medios alternativos pueden mitigar la ambigüedad, mejorar la viabilidad y mejorar los esfuerzos de verificación y validación. La contribución de esta investigación es el establecimiento de una base conceptual para crear documentación de requisitos multimedia que amplifique las características deseadas de las expresiones de requisitos para comunicar mejor la información de los interesados.