La captura de carbono a corto plazo y los cambios de los depósitos de carbono orgánico en el suelo en el arroz bajo manejo integrado de nutrientes en la India
Autores: Ghosh, Mousumi; Ashiq, Waqar; Bhogilal Vasava, Hiteshkumar; Gamage, Duminda N. Vidana; Patra, Prasanta K.; Biswas, Asim
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
La captura de carbono a corto plazo y los cambios de los depósitos de carbono orgánico en el suelo en el arroz bajo manejo integrado de nutrientes en la India
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Gestión integrada de nutrientes
Reservorios de carbono orgánico
Secuestro de carbono
Rendimientos de arroz
Abonos orgánicos
Fracciones de carbono del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 36
Citaciones: Sin citaciones
Si bien la capacidad de manejo integrado de nutrientes (INM) en sistemas de arroz ha sido estudiada adecuadamente, se sabe poco sobre la secuestración de carbono a corto plazo relacionada y los cambios en las fracciones de carbono del suelo. Nuestro estudio examinó las respuestas de los depósitos de carbono orgánico, la secuestración de carbono y los rendimientos de arroz después de la aplicación de diferentes abonos orgánicos combinados con fertilizantes químicos en un sistema de cultivo de arroz-arroz ( L.) en las zonas agroclimáticas de rojo y laterita de Bengala Occidental, India. Los tratamientos incluyeron control sin fertilizantes; paja de arroz (RS) + fertilizante de nitrógeno, fósforo y potasio (NPK); Gliricidia (GL) + NPK; estiércol de corral (FYM) + NPK; vermicompost (VC) + NPK; y solo NPK. El tratamiento de paja de arroz + NPK resultó en el mayor carbono orgánico total y en el depósito pasivo de carbono. El tratamiento de vermicompost + NPK resultó en el mayor carbono orgánico oxidizable (0.69%), carbono orgánico disuelto (0.007%) y carbono de biomasa microbiana (0.01%), seguido por FYM + NPK, GL + NPK y RS + NPK en comparación con el control. La paja de arroz + NPK secuestró la mayor cantidad de dióxido de carbono (CO) como el carbono orgánico total (91.10 t ha) y el depósito pasivo de carbono (85.64 t ha), mientras que VC + NPK resultó en la mayor cantidad de CO (10.24 t ha) siendo secuestrado como el depósito activo de carbono, seguido por FYM + NPK (8.33 t ha) y GL + NPK (7.22 t ha). La aplicación tanto de solo NPK como de tratamientos de VC + NPK resultaron en los mayores rendimientos de grano durante las tres temporadas de cultivo. A pesar de observarse una alta secuestración de carbono en depósitos de carbono más recalcitrantes, RS + NPK resultó en un pequeño aumento (3.52 t ha) en el rendimiento de arroz a corto plazo. Los resultados de este estudio sugieren que los cambios a corto plazo en las fracciones de carbono del suelo y la secuestración de carbono dependen principalmente del tipo de abono orgánico utilizado. Vermicompost, FYM y GL proporcionan carbono más lábil, lo que puede mejorar el rendimiento de arroz a corto plazo. Sin embargo, se sugiere explorar la dinámica de diferentes fracciones de carbono, la secuestración de carbono en diferentes depósitos y los rendimientos de arroz durante períodos más largos de tiempo.
Descripción
Si bien la capacidad de manejo integrado de nutrientes (INM) en sistemas de arroz ha sido estudiada adecuadamente, se sabe poco sobre la secuestración de carbono a corto plazo relacionada y los cambios en las fracciones de carbono del suelo. Nuestro estudio examinó las respuestas de los depósitos de carbono orgánico, la secuestración de carbono y los rendimientos de arroz después de la aplicación de diferentes abonos orgánicos combinados con fertilizantes químicos en un sistema de cultivo de arroz-arroz ( L.) en las zonas agroclimáticas de rojo y laterita de Bengala Occidental, India. Los tratamientos incluyeron control sin fertilizantes; paja de arroz (RS) + fertilizante de nitrógeno, fósforo y potasio (NPK); Gliricidia (GL) + NPK; estiércol de corral (FYM) + NPK; vermicompost (VC) + NPK; y solo NPK. El tratamiento de paja de arroz + NPK resultó en el mayor carbono orgánico total y en el depósito pasivo de carbono. El tratamiento de vermicompost + NPK resultó en el mayor carbono orgánico oxidizable (0.69%), carbono orgánico disuelto (0.007%) y carbono de biomasa microbiana (0.01%), seguido por FYM + NPK, GL + NPK y RS + NPK en comparación con el control. La paja de arroz + NPK secuestró la mayor cantidad de dióxido de carbono (CO) como el carbono orgánico total (91.10 t ha) y el depósito pasivo de carbono (85.64 t ha), mientras que VC + NPK resultó en la mayor cantidad de CO (10.24 t ha) siendo secuestrado como el depósito activo de carbono, seguido por FYM + NPK (8.33 t ha) y GL + NPK (7.22 t ha). La aplicación tanto de solo NPK como de tratamientos de VC + NPK resultaron en los mayores rendimientos de grano durante las tres temporadas de cultivo. A pesar de observarse una alta secuestración de carbono en depósitos de carbono más recalcitrantes, RS + NPK resultó en un pequeño aumento (3.52 t ha) en el rendimiento de arroz a corto plazo. Los resultados de este estudio sugieren que los cambios a corto plazo en las fracciones de carbono del suelo y la secuestración de carbono dependen principalmente del tipo de abono orgánico utilizado. Vermicompost, FYM y GL proporcionan carbono más lábil, lo que puede mejorar el rendimiento de arroz a corto plazo. Sin embargo, se sugiere explorar la dinámica de diferentes fracciones de carbono, la secuestración de carbono en diferentes depósitos y los rendimientos de arroz durante períodos más largos de tiempo.