Objetivo: El orden Ephemeroptera, junto con Trichoptera y Plecoptera, se ha considerado sensible en la evaluación de la calidad ambiental. Sin embargo, la especie Campsurus truncatus Ulmer 1920 (Polymitarcyidae) se ha muestreado en sitios alterados antrópicamente. En este trabajo se recopilaron datos sobre la ocurrencia de esta especie en la red de monitoreo de calidad del agua de la Agencia Ambiental del Estado de São Paulo (CETESB) para revisar su posición en el gradiente ambiental y en la evaluación de la calidad de ríos y embalses.

Métodos: Para ello, se compiló la ocurrencia y densidad de Campsurus obtenidas en ríos y embalses del estado de São Paulo entre 2001 y 2018, utilizando muestreadores de draga. Las variables ambientales, el Índice del Estado Trófico (IET) y el Índice de la Comunidad Bentónica (ICB) se relacionaron con las densidades de la especie para definir sus requerimientos ambientales.

Resultados: La zona sublitoral de los embalses fue el hábitat más común para C. truncatus, ocurriendo con mayor frecuencia en sitios mesotróficos con calidad ecológica regular. Se registraron mayores densidades promedio en sitios eutróficos con buenas condiciones de calidad ecológica. El análisis estadístico no mostró correlación lineal entre las densidades de C. truncatus y ninguna de las variables ambientales analizadas, como tamaño de grano, contenido de materia orgánica, OD y penetración de luz, aunque hubo una tendencia de mayores densidades en sedimentos lodosos, oscuros y con niveles intermedios de materia orgánica. Como se describe en la literatura, la presencia de plantas acuáticas puede beneficiar a esta población, ya que se observaron las mayores densidades en sitios con muchas macrófitas, como el embalse Salto Grande, pero esto puede confundir la relación entre densidad poblacional y factores ambientales.

Conclusiones: La alta ocurrencia y densidades de C. truncatus obtenidas en ambientes eutróficos sugieren que la especie no debe considerarse un taxón sensible en índices cualitativos, como el ICB para ríos y la región sublitoral de embalses. Además, su exclusión de la riqueza de grupos sensibles tuvo bajo impacto en los diagnósticos ya realizados en la red de monitoreo de CETESB.