Los ecosistemas ribereños son valiosos para las comunidades ecológicas y humanas que dependen de ellos. A lo largo del último siglo, han estado sujetos a prácticas de gestión cambiantes para maximizar el uso humano y los servicios ecosistémicos, creando una relación compleja entre la política del agua, la gestión y el ecosistema natural. Esto ha requerido investigaciones sobre las dinámicas espaciales y temporales del cambio en la vegetación ribereña. El tramo San Acacia del Medio Río Grande ha experimentado múltiples fluctuaciones en la gestión y el flujo del río, lo que ha resultado en amenazas a sus ecosistemas ribereños y acuáticos. Esta investigación utiliza datos de teledetección, SIG, una revisión de decisiones de gestión y una evaluación del clima para cuantificar cómo ha cambiado la vegetación ribereña a lo largo del tiempo y proporcionar interpretaciones de las relaciones entre el cambio ribereño y los objetivos climáticos y de gestión cambiantes. Esta investigación se centró en cuatro fases de gestión desde 1935 hasta 2014, cada una destacando diferentes prácticas de gestión y patrones de río impulsados por el clima, proporcionando oportunidades únicas para observar una relación directa entre la gestión del río, el clima y la respuesta ribereña. En general, creemos que las prácticas de gestión junto con la reducción de los flujos superficiales del río y las inundaciones limitadas en las riberas influyeron en los patrones composicionales y espaciales de la vegetación, incluyendo posiblemente un aumento en la cobertura de vegetación no nativa. Sin embargo, los esfuerzos recientes de restauración han comenzado a reducir la cobertura de vegetación no nativa.