Los suelos cultivados en varias áreas semiáridas tienen muy poca materia orgánica debido a las limitaciones climáticas que restringen el rendimiento de los cultivos primarios. Los sistemas de labranza de conservación, descritos aquí como sin labranza, sin labranza con retorno de paja e incorporación de paja en el campo, han sido aceptados como sistemas capaces de preservar los recursos del suelo y mantener la productividad del suelo. Sin embargo, en climas semiáridos, actualmente no hay conocimiento sobre la influencia de diferentes técnicas de labranza de conservación en las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo a diferentes profundidades en campos de trigo de primavera y solo hay poca información sobre el rendimiento del trigo de primavera en estos sistemas de manejo. Por lo tanto, el presente estudio se llevó a cabo con el objetivo de examinar el impacto de los sistemas de labranza de conservación en las propiedades del suelo (físicas, químicas y biológicas) y el rendimiento del trigo de primavera. Los tres tratamientos de labranza de conservación consistieron en un sistema sin labranza (NT), retorno de rastrojo de trigo sin labranza (NTS) e incorporación de paja con labranza convencional (CTS), así como un tratamiento de control de labranza convencional (CT), que fueron evaluados bajo un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tres tratamientos de labranza de conservación se compararon con el control de labranza convencional. La labranza de conservación aumentó significativamente la densidad aparente, el contenido de agua gravimétrica, el almacenamiento de agua, la conductividad hidráulica y los agregados del suelo y disminuyó el espacio poroso y la temperatura del suelo en comparación con CT; sin embargo, no se encontró una diferencia significativa en el caso de la capacidad de campo. Las propiedades químicas del suelo en la capa de 0-40 cm aumentaron con la labranza de conservación en comparación con CT. La labranza de conservación también aumentó notablemente los recuentos microbianos del suelo, la ureasa, la fosfatasa alcalina, la invertasa, la celulasa y las actividades de catalasa en relación con CT. Las biomasas microbianas (carbono y nitrógeno) y el rendimiento del trigo se elevaron significativamente bajo labranza de conservación en comparación con CT. Por lo tanto, la labranza de conservación podría mejorar significativamente las propiedades del suelo y mantener el rendimiento del trigo para la zona de investigación.