Cambio en el área forestal en el mosaico paisajístico cambiante de los Estados Unidos continentales de 2001 a 2016
Autores: Riitters, Kurt; Schleeweis, Karen; Costanza, Jennifer
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Cambio en el área forestal en el mosaico paisajístico cambiante de los Estados Unidos continentales de 2001 a 2016
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambio forestal
Contexto paisajístico
Tierra desarrollada
Tierra agrícola
área forestal
Mosaico paisajístico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El contexto del paisaje (es decir, el entorno antropogénico) del cambio forestal determina en parte los resultados socioecológicos del cambio. Además, el cambio forestal ocurre dentro de un contexto paisajístico dinámico, que lo restringe y al que contribuye. Ilustramos cómo la información sobre el contexto paisajístico local puede incorporarse en evaluaciones regionales del cambio en el área forestal. Examinamos el estado y el cambio del área forestal en los Estados Unidos continentales desde 2001 hasta 2016, cuantificando el contexto paisajístico mediante una clasificación de mosaico paisajístico que describe la dominancia y la interfaz (es decir, la yuxtaposición) de tierras desarrolladas y agrícolas en relación con los bosques y otras tierras. La clase de mosaico cambió para el cinco por ciento del área total de tierra y el tres por ciento del área total de bosque. Las clases menos estables fueron aquellas que comprendían la interfaz desarrollada. Las tasas de pérdida de bosque fueron más altas en paisajes dominados por el desarrollo, pero el área forestal en esos paisajes aumentó en un 18 por ciento, ya que la expansión de paisajes desarrollados asimiló más área forestal de la que se perdió de paisajes desarrollados anteriores. Por el contrario, las tasas de pérdida de bosque fueron más bajas en paisajes dominados por la agricultura, donde hubo una pérdida neta del cinco por ciento del área forestal, incluso cuando el área de esos paisajes también aumentó. La exposición de toda la tierra a la eliminación de bosques cercanos, incendios y estrés fue mayor en paisajes dominados por la naturaleza, mientras que la exposición a aumentos cercanos en tierras desarrolladas y agrícolas fue mayor en paisajes dominados por el desarrollo y la agricultura. Discutimos las aplicaciones de nuestro enfoque para mapear, monitorear y modelar el cambio en el paisaje y el uso de la tierra.
Descripción
El contexto del paisaje (es decir, el entorno antropogénico) del cambio forestal determina en parte los resultados socioecológicos del cambio. Además, el cambio forestal ocurre dentro de un contexto paisajístico dinámico, que lo restringe y al que contribuye. Ilustramos cómo la información sobre el contexto paisajístico local puede incorporarse en evaluaciones regionales del cambio en el área forestal. Examinamos el estado y el cambio del área forestal en los Estados Unidos continentales desde 2001 hasta 2016, cuantificando el contexto paisajístico mediante una clasificación de mosaico paisajístico que describe la dominancia y la interfaz (es decir, la yuxtaposición) de tierras desarrolladas y agrícolas en relación con los bosques y otras tierras. La clase de mosaico cambió para el cinco por ciento del área total de tierra y el tres por ciento del área total de bosque. Las clases menos estables fueron aquellas que comprendían la interfaz desarrollada. Las tasas de pérdida de bosque fueron más altas en paisajes dominados por el desarrollo, pero el área forestal en esos paisajes aumentó en un 18 por ciento, ya que la expansión de paisajes desarrollados asimiló más área forestal de la que se perdió de paisajes desarrollados anteriores. Por el contrario, las tasas de pérdida de bosque fueron más bajas en paisajes dominados por la agricultura, donde hubo una pérdida neta del cinco por ciento del área forestal, incluso cuando el área de esos paisajes también aumentó. La exposición de toda la tierra a la eliminación de bosques cercanos, incendios y estrés fue mayor en paisajes dominados por la naturaleza, mientras que la exposición a aumentos cercanos en tierras desarrolladas y agrícolas fue mayor en paisajes dominados por el desarrollo y la agricultura. Discutimos las aplicaciones de nuestro enfoque para mapear, monitorear y modelar el cambio en el paisaje y el uso de la tierra.