Alterar los ecosistemas naturales causa consecuencias negativas en las cualidades físicas del suelo: un estudio basado en evidencia de la región de Nilgiri Hill en los Ghats Occidentales, India
Autores: Jagadesh, M.; Selvi, Duraisamy; Thiyageshwari, Subramanium; Srinivasarao, Cherukumalli; Raja, Pushpanathan; Surendran, Udayar Pillai; Al-Ansari, Nadhir; Mattar, Mohamed A.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Alterar los ecosistemas naturales causa consecuencias negativas en las cualidades físicas del suelo: un estudio basado en evidencia de la región de Nilgiri Hill en los Ghats Occidentales, India
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambio de uso del suelo
Calidad del suelo
Ecosistemas
Propiedades físicas
Encuesta de suelos
índices de calidad del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El cambio en el uso del suelo (CUS) tiene consecuencias directas e indirectas en la calidad del suelo. Para obtener información sobre cómo el CUS influye en las propiedades físicas del suelo, puede ser ventajoso comparar ecosistemas no perturbados con aquellos que han evolucionado naturalmente a lo largo del tiempo, así como utilizar índices de calidad del suelo para identificar la sensibilidad de cada ecosistema y el cambio en el uso del suelo (CUS). Se llevó a cabo un estudio del suelo en los seis principales ecosistemas de la región de Nilgiri Hill: tierras de cultivo (TC), bosque caducifolio (BC), bosque perenne (BP), plantación forestal (PF), matorral (M) y plantación de té (PT), seleccionando y analizando aquellos con más de 50 años de establecimiento para parámetros físicos del suelo. Además, también se derivaron índices de calidad del suelo para identificar la vulnerabilidad de cada ecosistema al CUS. Los resultados revelan que los cambios en el uso del suelo alteraron significativamente las propiedades físicas del suelo. El contenido de arcilla fue mayor en BP y BC y aumentó con la profundidad del perfil del suelo, mientras que el contenido de arena fue mayor en TC y PT y disminuyó con el incremento de profundidad. La densidad aparente (DA) y la densidad de partículas (DP) fueron significativamente más bajas en BP, BC, M y PF, mientras que fueron más altas en TC y PT. La porosidad del suelo (PS) y la capacidad de retención de agua (CRA) siguieron una tendencia similar a la DA y la DP. Debido a los entornos naturales no perturbados, una abundancia de entrada de hojarasca y mayores concentraciones de carbono, la capacidad de retención de carbono (CRC) fue mayor en BP, BC, M y PF, mientras que, en el caso de ecosistemas influenciados por el ser humano como TC y PT, fue menor. Descubrimos que el CUS ha alterado la estabilidad agregada del suelo (Ag S), la agregación del suelo (WSA) y el diámetro medio de los agregados (MWD). Debido a la labranza y otras prácticas culturales, el Ag S, WSA y MWD fueron significativamente más bajos en TC y PT. Sin embargo, los resultados confirman que los ecosistemas nativos (BP y BC) con un mayor contenido de carbono previenen tal degradación, resultando así en un buen Ag S, WSA y MWD.
Descripción
El cambio en el uso del suelo (CUS) tiene consecuencias directas e indirectas en la calidad del suelo. Para obtener información sobre cómo el CUS influye en las propiedades físicas del suelo, puede ser ventajoso comparar ecosistemas no perturbados con aquellos que han evolucionado naturalmente a lo largo del tiempo, así como utilizar índices de calidad del suelo para identificar la sensibilidad de cada ecosistema y el cambio en el uso del suelo (CUS). Se llevó a cabo un estudio del suelo en los seis principales ecosistemas de la región de Nilgiri Hill: tierras de cultivo (TC), bosque caducifolio (BC), bosque perenne (BP), plantación forestal (PF), matorral (M) y plantación de té (PT), seleccionando y analizando aquellos con más de 50 años de establecimiento para parámetros físicos del suelo. Además, también se derivaron índices de calidad del suelo para identificar la vulnerabilidad de cada ecosistema al CUS. Los resultados revelan que los cambios en el uso del suelo alteraron significativamente las propiedades físicas del suelo. El contenido de arcilla fue mayor en BP y BC y aumentó con la profundidad del perfil del suelo, mientras que el contenido de arena fue mayor en TC y PT y disminuyó con el incremento de profundidad. La densidad aparente (DA) y la densidad de partículas (DP) fueron significativamente más bajas en BP, BC, M y PF, mientras que fueron más altas en TC y PT. La porosidad del suelo (PS) y la capacidad de retención de agua (CRA) siguieron una tendencia similar a la DA y la DP. Debido a los entornos naturales no perturbados, una abundancia de entrada de hojarasca y mayores concentraciones de carbono, la capacidad de retención de carbono (CRC) fue mayor en BP, BC, M y PF, mientras que, en el caso de ecosistemas influenciados por el ser humano como TC y PT, fue menor. Descubrimos que el CUS ha alterado la estabilidad agregada del suelo (Ag S), la agregación del suelo (WSA) y el diámetro medio de los agregados (MWD). Debido a la labranza y otras prácticas culturales, el Ag S, WSA y MWD fueron significativamente más bajos en TC y PT. Sin embargo, los resultados confirman que los ecosistemas nativos (BP y BC) con un mayor contenido de carbono previenen tal degradación, resultando así en un buen Ag S, WSA y MWD.