Cambio Climático y Herbívoros: Cuarenta Años en una Pradera de Hierba Bunchgrass
Autores: Belovsky, Gary E.; Slade, Jennifer B.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Cambio Climático y Herbívoros: Cuarenta Años en una Pradera de Hierba Bunchgrass
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Salvaje
Herbívoro
Cambio climático
Vegetación
Abundancia
Biomasa
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Las respuestas de los herbívoros silvestres al cambio climático antropogénico a menudo se proyectan como cambios en el hábitat y el rango geográfico, ya que las condiciones más cálidas reducen la cantidad y la calidad nutricional de las plantas forrajeras, lo que convierte la presencia/ausencia de especies en un foco. Desde 1978, se midieron las abundancias de herbívoros en el National Bison Range, MT, EE. UU., para saltamontes (esfuerzo de captura), roedores microtinos (densidad de pasillos) y ungulados (cacerías y redadas), junto con la cantidad de clima y vegetación (biomasa) y calidad (contenido de nitrógeno y solubilidad química relacionada con la digestibilidad). Contrario a lo esperado con el calentamiento y la sequía, la biomasa forrajera aumentó a medida que la biomasa de pasto aumentó más que la disminución de la biomasa de dicotiledóneas, y la calidad del forraje (solubilidad) aumentó. En consecuencia, los herbívoros que consumen una dieta de pasto (>25% de pasto: ciertos saltamontes, microtinos, ovejas de montaña, alces, bisontes) aumentaron en abundancia, mientras que los herbívoros que consumen menos pasto disminuyeron (ciertos saltamontes, antílopes, ciervos de cola blanca y ciervos mula). El resultado es un aumento del 18% en la abundancia de herbívoros y herbivoría, contrario a las expectativas del cambio climático. Históricamente, los saltamontes consumían un 46% más de vegetación que los mamíferos; ahora, consumen solo un 14% más, ya que los saltamontes no aumentaron como se esperaba con el cambio climático. Por lo tanto, los herbívoros responden rápidamente a los cambios en la vegetación inducidos por el clima, y esto no es una simple pérdida/adición de especies, sino un cambio en las dinámicas tróficas, lo que requiere más conocimiento sobre las dinámicas de los ecosistemas.
Descripción
Las respuestas de los herbívoros silvestres al cambio climático antropogénico a menudo se proyectan como cambios en el hábitat y el rango geográfico, ya que las condiciones más cálidas reducen la cantidad y la calidad nutricional de las plantas forrajeras, lo que convierte la presencia/ausencia de especies en un foco. Desde 1978, se midieron las abundancias de herbívoros en el National Bison Range, MT, EE. UU., para saltamontes (esfuerzo de captura), roedores microtinos (densidad de pasillos) y ungulados (cacerías y redadas), junto con la cantidad de clima y vegetación (biomasa) y calidad (contenido de nitrógeno y solubilidad química relacionada con la digestibilidad). Contrario a lo esperado con el calentamiento y la sequía, la biomasa forrajera aumentó a medida que la biomasa de pasto aumentó más que la disminución de la biomasa de dicotiledóneas, y la calidad del forraje (solubilidad) aumentó. En consecuencia, los herbívoros que consumen una dieta de pasto (>25% de pasto: ciertos saltamontes, microtinos, ovejas de montaña, alces, bisontes) aumentaron en abundancia, mientras que los herbívoros que consumen menos pasto disminuyeron (ciertos saltamontes, antílopes, ciervos de cola blanca y ciervos mula). El resultado es un aumento del 18% en la abundancia de herbívoros y herbivoría, contrario a las expectativas del cambio climático. Históricamente, los saltamontes consumían un 46% más de vegetación que los mamíferos; ahora, consumen solo un 14% más, ya que los saltamontes no aumentaron como se esperaba con el cambio climático. Por lo tanto, los herbívoros responden rápidamente a los cambios en la vegetación inducidos por el clima, y esto no es una simple pérdida/adición de especies, sino un cambio en las dinámicas tróficas, lo que requiere más conocimiento sobre las dinámicas de los ecosistemas.