El éxito en la conservación de grandes carnívoros a menudo depende de la tolerancia de los residentes locales hacia esas especies. Los sentimientos de impotencia y frustración con las políticas de vida silvestre pueden llevar a la intolerancia hacia las especies. En casos extremos, la intolerancia puede manifestarse en la caza furtiva. Así, los cambios en la política pueden influir en la tolerancia hacia la vida silvestre. Para examinar las conexiones entre la política y la tolerancia, analizamos cómo los escenarios políticos influían en los cambios anticipados en la tolerancia hacia los lobos. Realizamos una encuesta en 2015-2016 en el área central de lobos en el norte de Wisconsin, EE. UU. Utilizando análisis de clúster jerárquico, agrupamos a los encuestados en grupos según su tolerancia actual hacia los lobos. Evaluamos las intenciones de comportamiento de los clústeres y examinamos la influencia de los escenarios políticos en los cambios anticipados en la tolerancia de los encuestados. Finalmente, utilizando un marco de selección de modelos teóricos de la información, evaluamos los efectos de los clústeres de tolerancia y factores demográficos. Los encuestados se agruparon en tres clústeres en relación con su tolerancia actual hacia los lobos: positiva, ambivalente y negativa. Cada clúster mostró intenciones de comportamiento y cambios anticipados en la tolerancia significativamente diferentes para todos los escenarios. En todos los escenarios, los encuestados que ya tenían actitudes positivas hacia los lobos eran significativamente menos propensos a informar cambios esperados en la tolerancia hacia los lobos tras cambios en la gestión de los lobos. Sin embargo, los encuestados que tenían actitudes ambivalentes o negativas hacia los lobos eran significativamente más propensos a informar cambios esperados en la tolerancia hacia los lobos tras cambios en la gestión de los lobos. En relación con una temporada regulada de caza y captura de lobos, observamos una paradoja de Simpson, donde, al examinarse en conjunto, no surgió un patrón claro, pero al examinarse a nivel de clúster, surgieron patrones importantes e intuitivos. Nuestros resultados del modelo demográfico sugieren que los cambios en la política que resulten en una mayor autoridad estatal sobre los lobos, especialmente la autoridad para implementar ciertas formas de caza legal de lobos, podrían resultar en aumentos significativos en la tolerancia para individuos que se identifican como cazadores, que han perdido ganado ante un depredador, o que actualmente son ambivalentes o negativos hacia los lobos. Nuestro trabajo aclara la relación matizada entre la tolerancia hacia la vida silvestre y la política de vida silvestre e identifica una posible falacia ecológica.