La evaluación de la calidad del suelo sirve como un índice para evaluar la sostenibilidad del suelo bajo enfoques variados de manejo del suelo. Nuestra investigación actual estuvo orientada a establecer un conjunto mínimo de datos (MDS) de indicadores de calidad del suelo a través de la selección de funciones de puntuación adecuadas para cada indicador, evaluando así la calidad del suelo en las estribaciones del Himalaya. El experimento se realizó durante dos años consecutivos, es decir, 2016 y 2017, y comprendió 13 tratamientos que abarcaban diferentes combinaciones de fertilizantes químicos, abono orgánico y biofertilizantes, a saber: (i) el control, (ii) 20 kg de P + PSB (bacterias solubilizadoras de fósforo), (iii) 20 kg de P + PSB + Rhizobium, (iv) 20 kg de P + PSB + Rhizobium + FYM, (v) 20 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB, (vi) 20 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB + Rhizobium, (vii) 20 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB + Rhizobium + FYM, (viii) 40 kg de P + PSB, (ix) 40 kg de P + PSB + Rhizobium, (x) 40 kg de P + PSB + Rhizobium + FYM, (xi) 40 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB, (xii) 40 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB + Rhizobium, y (xiii) 40 kg de P + 0.5 kg de Mo + PSB + Rhizobium + FYM. Al evaluar los indicadores físicos, químicos y biológicos, el módulo integrado de fertilización orgánica e inorgánica reflejó una mejora significativa en características del suelo como la capacidad de retención de agua, nitrógeno disponible, fósforo, potasio y molibdeno, diferentes fracciones de carbono y características biológicas del suelo que rodean el carbono de biomasa microbiana (MBC) y el recuento total de bacterias y hongos. Se realizó un análisis de componentes principales (PCA) para la reducción de datos multidimensionales seguido por la puntuación a través de la transformación de indicadores seleccionados. El índice de calidad del suelo (SQI) establecido para diferentes tratamientos mostró una variación de 0.105 a 0.398, mientras que la magnitud de la contribución correspondiente a los indicadores clave de calidad del suelo para influir en el índice de calidad del suelo rodeaba la capacidad de retención de agua (WHC), la actividad de deshidrogenasa (DHA), el recuento total de bacterias y el P disponible. Los tratamientos que recibieron un paquete de nutrientes integrado mostraron un SQI más alto (T10-0.398; T13-0.372; T7-0.307) en comparación con el tratamiento de control (T1-0.105). Un índice de calidad del suelo mejorado presentado para todos los tratamientos orgánicos reflejó una ventaja sobre cualquier paquete conjuntivo de reducción de fertilizantes sintéticos con la participación principal de fertilizantes orgánicos sobre la sola aplicación de fertilizantes inorgánicos.