El objetivo de este estudio es evaluar los efectos socioeconómicos de las buenas prácticas de gobernanza en la gestión del suelo urbano en dos localidades etíopes en particular. Se emplearon métodos de investigación tanto cualitativos como cuantitativos para lograr este objetivo. Se utilizaron cuestionarios, entrevistas y discusiones en grupos focales para recopilar datos, y los datos recopilados se analizaron de manera descriptiva. Según los hallazgos del estudio, los pobres fueron los más afectados por la débil gobernanza en la gestión del suelo urbano, ya que no podían permitirse sobornar a las autoridades para obtener servicios o protección legal. El desarrollo se vio obstaculizado por la mala gobernanza y la corrupción en la gestión del suelo urbano, lo que aumentó los riesgos comerciales, disminuyó los incentivos a la inversión y restringió el acceso a financiamiento en las localidades. Las comunidades sobornaron a funcionarios para eliminar límites en la planificación del uso del suelo y para influir en la decisión de detener la implementación de las normas de protección ambiental. Debido a sus tierras no registradas, la mayoría de los habitantes suburbanos no pagaron impuestos sobre la propiedad. De manera similar, dado que pagar impuestos sobre la propiedad se consideraba un paso necesario en el proceso de regularización de las localidades, se prohibió a los asentados informales hacerlo. Como resultado, los residentes en áreas urbanas comenzaron a construir viviendas sin registrar sus tierras y derechos sobre la tierra. Como consecuencia, después de ser delimitados a las localidades, más propietarios de tierras en regiones periurbanas utilizaron sus propiedades para fines residenciales y transacciones ilegales, mientras que menos las utilizaban para fines agrícolas. En consecuencia, debido a la mala gobernanza en la gestión del suelo urbano, no se pudo fomentar el desarrollo socioeconómico relacionado con la tierra.