En este ensayo de campo de pastizales de ocho años, comparamos los efectos de la fertilización de cenizas de biomasa (BMAs) y caliza carbonatada (CaCO) en aplicación combinada con purín de ganado (CS). Nuestro estudio se centró en la cobertura vegetal, el rendimiento y la calidad del forraje, así como en las propiedades fisicoquímicas y microbiológicas del suelo. Las estrategias de fertilización incluyeron CS mezclado con BMA o CaCO aplicado tres veces al año y una aplicación anual separada de ceniza o CaCO, independientemente de CS. Se realizaron muestreos en 2010, 2014 y 2018. A pesar de la ausencia de efectos observables en el suelo, propiedades microbianas y calidad del forraje, la aplicación de CS, con o sin BMA/CaCO, resultó en mayores rendimientos de forraje en comparación con el control no fertilizado y las parcelas que solo recibieron ceniza o CaCO. Las propiedades del forraje se mantuvieron consistentes en todos los tratamientos. Sin embargo, la aplicación combinada de CS con ceniza y CaCO condujo a una reducción en los compuestos orgánicos volátiles, carbono total, nitrógeno total, nitrato y conductividad eléctrica en el suelo de 2010 a 2018. Además, la abundancia relativa de familias microbianas específicas (Nitrosomonadaceae, Acidothermaceae, Bacillaceae y Peptostreptococcaceae) varió según si los suelos recibieron una única enmienda o una combinación de ellas. Nuestros hallazgos sugieren que las BMAs son un valioso sustituto de los agentes tradicionales de limado, independientemente del modo de aplicación.