Se llevaron a cabo ensayos en condiciones controladas y de campo para establecer el efecto de estrategias de aplicación de agentes de control biológico (ACBs) en la reducción de la producción de inóculo en restos de hojas de peral. Se evaluaron seis ACBs basados en diferentes cepas de spp. (Tr1, Tr2) y (Bs1, Bs2, Bs3 y Bs4). Se probaron dos estrategias en experimentos controlados: aplicación antes (estrategia preventiva) o después (estrategia curativa) de la colonización de los restos de hojas de peral por , evaluando la inhibición del crecimiento y esporulación de y la producción de pseudothecia de . Cuando los ACBs se aplicaron de manera preventiva, la eficacia de los tratamientos basados en fue mayor que los basados en spp. en el control de la colonización del patógeno, pero el control de la producción de inóculo de y fue similar. Sin embargo, cuando los ACBs se aplicaron de manera curativa, los productos basados en fueron más efectivos. En los ensayos de campo, las spp. Tr1 y Bs1 produjeron una disminución consistente del 45-50% en el número de conidias atrapadas en comparación con el control no tratado. Concluimos que Bs1 y las spp. Tr1 y Tr2 pueden reducir el inóculo fúngico durante el período vegetativo del peral en al menos un 45-50%. Además, las spp. Tr1 y Tr2 tienen el potencial de reducir el inóculo fúngico de invierno en un 80% a 90%.